ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1679/2014
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма удовлетворены правомерно, поскольку истица относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до настоящего времени жильем не обеспечена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1708/2013
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения о снятии истицы с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на получение жилого помещения, восстановлении ее на таком учете удовлетворены правомерно, так как при расчете нуждаемости истицы в предоставлении жилья, нельзя принимать во внимание однокомнатную квартиру, принадлежащую на праве совместной собственности дочери и зятю истицы, истица не ведет совместного хозяйства с семьей своей дочери, не имеет общего бюджета, общих расходов на приобретение предметов для совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1772/2014г.
    Исковые требования о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, мер к вселению в спорное жилое помещение со дня выезда ответчик не предпринимал, требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением никогда не заявлял, расходов по оплате жилья не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-676/2014
    В удовлетворении исковых требований об отказе в принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано, поскольку установлен факт обеспеченности семьи истца общей площадью жилого помещения более учетной нормы на одного члена семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:51

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-329/14
    Исковые требования о взыскании затрат в связи с переводом муниципальной квартиры на индивидуальное (газовое) отопление удовлетворены правомерно, так как решение о газификации жилого дома принято с соблюдением норм действующего законодательства и расходы по переоборудованию должен нести собственник жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 04:19:50

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.01.2014 по делу N 33-19-14
    Иск удовлетворен в части признания членом семьи нанимателя, признания права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, так как установлено, что истец, являясь несовершеннолетним ребенком нанимателя квартиры, вселился в спорное помещение, проживал в ней с отцом, вел с ним общее хозяйство, после смерти отца продолжал выполнять обязанности, вытекающие из договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:20

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 13.01.2014 по делу N 33-28-2014
    Иск о признании постановления в части исключения из списков нуждающихся в получении жилых помещений незаконным удовлетворен, так как непрохождение перерегистрации не предусмотрено законодательством в качестве основания для снятия гражданина с учета лиц, нуждающихся в жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:20

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.01.2014 по делу N 33-301/2014
    Иск о признании незаконным постановления об исключении из списка лиц, нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, удовлетворен, так как оспариваемое постановление не соответствует требованиям ЖК РФ: законом не предусмотрено в качестве основания для снятия гражданина с учета такое основание, как непредставление документов для проведения перерасчета стоимости имущества и доходов, кроме того, ответчиком нарушены правила извещения истца о принятом решении о снятии с учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:20

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.01.2014 по делу N 33-69/2014
    В иске о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма в первоочередном порядке отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств того, что имеющееся у истца заболевание включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 22.01.2014 по делу N 33-160/2014
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, определении места постоянного жительства, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку из спорной квартиры ответчик выехал в несовершеннолетнем возрасте, в связи с этим сам по себе факт непроживания в спорном жилом помещении не свидетельствует о его добровольном отказе от права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:56:18


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения