ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-33506
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик в спорном помещении не проживает, регистрация в нем носит формальный характер, своих обязанностей по договору найма ответчик не исполнял, жилищно-коммунальные услуги по договору найма не оплачивал.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-33581/13
    Иск об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу и членам его семьи на основании служебного ордера.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:06

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 по делу N 11-3391
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истцы на законных основаниях владеют комнатой в квартире, а потому они имеют право пользоваться спорной площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-34004
    В удовлетворении исковых требований о признании права на получение жилого помещения отказано правомерно, поскольку истец не был признан в установленном законом порядке нуждающимся в получении жилого помещения или улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-34088
    В удовлетворения заявления об отмене распоряжения и обязании предоставить жилое благоустроенное помещение, взыскании компенсации за фактическую потерю времени отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует требованиям закона в части предоставления выбора жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34117/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне выплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку приказы, на основании которых устанавливался размер и предоставлялась единовременная субсидия, не отменены, истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:07:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34190
    Заявление о признании незаконным и отмене распоряжения о снятии с жилищного учета, обязании устранить допущенные нарушения прав и восстановить на жилищном учете удовлетворено правомерно, поскольку фактически жилищные условия семьи заявителя улучшены не были и их обеспеченность жилой площадью осталась на том же уровне, что и была на момент постановки на жилищный учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:06:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-34198
    В удовлетворении требований об устранении причин, препятствующих заключению договора социального найма жилого помещения, отказано правомерно, так как форма договора социального найма жилого помещения определена нормативным актом и не предусматривает включение в него не предусмотренных нормативным актом пунктов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:06:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-34285/13
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворены правомерно, так как договор социального найма заключен до государственной регистрации права собственности субъекта РФ на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 00:06:56

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32771
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку оснований для разъяснения решения суда не имелось, так как решение суда неясностей, противоречий, нечеткости не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 23:16:46


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения