ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2014 по делу N А42-6289/2013
    В удовлетворении заявления о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку отсутствуют доказательства приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:40:44

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А56-65237/2012
    Ходатайство об изменении иска правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку одновременное изменение предмета и основания иска действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 22:15:50

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-396/2014
    При выселении граждан из жилого помещения ввиду признания его непригодным для проживания в другое жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, новое помещение предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:45:53

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-16471/2013
    При установлении обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде лица из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании лица утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению в связи с фактическим расторжением договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:45:53

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-27184/2013
    Отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, говорит о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:13:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-23116
    Судебный акт по делу о вселении изменен в части определения долей в оплате жилищных и коммунальных услуг, поскольку ответчиками представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире в спорные периоды, в том числе и с учетом права на данную площадь истицы и ее несовершеннолетней дочери.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 11:13:13

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-146/2014
    Действия уполномоченного органа, выраженные в снятии заявителей с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, признаны судом правомерными, поскольку заявители были приняты на соответствующий учет безосновательно, доля жилой площади на каждого из них превышала норму, установленную действовавшим на момент постановки законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-501/14
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку ответчик является пенсионером по старости и состоит на учете в качестве лица, нуждающегося в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не может быть выселен из служебного помещения без предоставления другого жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:05

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.01.2014 N 33-601/2014
    В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности отказано, поскольку истцом не представлены доказательства того, что при жизни наследодателем подавалось заявление и необходимые документы на приватизацию указанной квартиры, кроме того, спорную жилую площадь истец не занимал, в договор найма в качестве члена семьи нанимателя не включен, следовательно, права на участие в приватизации не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.01.2014 N 33-443/2014
    Решение уполномоченного органа о снятии бывшего военнослужащего с учета нуждающихся в предоставлении жилых помещений признано законным, поскольку при при постановке указанного лица на учет не был учтен факт обеспечения жильем за счет Министерства обороны РФ в соответствии с установленными нормами, от проживания в котором заявитель отказался и добровольно выехал из него.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:17:56


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения