ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-23942
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены, так как факт наличия спорной задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 11-23953
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как постановка истцов на учет по улучшению жилищных условий не является тем обстоятельством, которое дает им право требовать заключения договора социального найма на временно предоставленную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24407
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что вина ответчиков в причинении ущерба установлена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-24636
    Иск о заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как, несмотря на отсутствие решения об объединении лицевых счетов в спорной квартире, истица имеет право пользования всем спорным жилым помещением и, следовательно, право на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:33:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 11-22132
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку, вселившись в спорную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, ответчик приобрел право пользования указанным жилым помещением наравне с нанимателем жилого помещения, и отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный и временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:28

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 N 11-22135
    Исковые требования о признании права на присоединение освободившейся комнаты на условиях социального найма удовлетворены правомерно, поскольку истица состоит на учете для улучшения жилищных условий и иной жилой площади на праве собственности или на праве самостоятельного пользования не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 03:07:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 11-35418
    В иске об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как на момент вселения истцов в общежитие ответчик не имел постоянного жилищного фонда, не вел жилищное строительство и не принимал долевого участия в жилищном строительстве, в силу чего не имел возможности обеспечить своих сотрудников жилыми помещениями в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 11-36514
    В удовлетворении иска об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, так как при вынесении решения судом не учтено, что вступил в силу Жилищный кодекс РФ, положениями которого не предусмотрено изменение договора социального найма путем разделения лицевых счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:50:13

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34191
    Исковые требования о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие факт перевода помещения из нежилого в жилое, сторонами в суд не представлены, при таких обстоятельствах оснований для включения в состав жилых помещений при определении нуждаемости семьи в улучшении жилищных условий у ответчика не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34566/13
    Иск о признании незаконным решения жилищной комиссии, обязании восстановить в очереди на улучшение жилищных условий, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истца без законных оснований сняли с учета очередников предприятия, поскольку условиями договора участия в строительстве жилых домов не предусмотрено снятие с учета в случае увольнения с завода.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2014 01:27:41


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения