ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-10873/2014
    Решение: Иск удовлетворен, поскольку право истца на получение жилого помещения во внеочередном порядке прямо предусмотрено законом и реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от каких-либо дополнительных факторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:24:58

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.11.2014 по делу N 33-14479/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку данное переселение ответчиков не направлено на улучшение их жилищных условий, а обусловлено сносом дома, в котором они проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:23:29

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-14892/2014
    Встречное требование: О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:22:55

  4. Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 11.11.2014 по делу N 33-191/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как жилищные условия истца были улучшены, и он был обеспечен жильем в соответствии с нормами закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:19:51

  5. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-3934
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку жилое помещение, в котором проживает истица и ее несовершеннолетний сын, признано непригодным для проживания, у ответчика возникла обязанность предоставить им во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма по нормам предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:16:49

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 11.11.2014 по делу N 33-4451/2014г.
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку непроживание ответчика в спорной квартире носит временный характер, он имеет намерение вселиться в данную квартиру и проживать там, однако истец препятствует этому.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:15:10

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10725/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики добровольно выехали на другое постоянное место жительства, каких-либо препятствий в проживании в спорном жилом помещении ответчикам не чинилось, мер по вселению в спорную квартиру они не принимали, бремя расходов по содержанию дома не несли.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:46

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-10784/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку занимаемое истцом жилое помещение фактически состоит из двух жилых комнат, следовательно указанный в договоре размер жилой площади квартиры не соответствует действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:06:15

  9. Апелляционное определение Омского областного суда по делу N 33-7253/2014
    Решение: Иск удовлетворен, так как умышленных действий, направленных на ухудшение своих жилищных условий, истица не совершала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:57:01

  10. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2014 по делу N 33-9889
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств признания ее в установленном законом порядке нуждающейся в жилом помещении, равно как и доказательств ее обращения за признанием такого статуса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:53:16


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения