ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-407/2014
    Производство по делу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, выселении, признании права пользования прекращено, так как истцы отказались от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1099/2014
    Исковые требования о признании незаконным постановления администрации, признании права на обеспечение жильем удовлетворены, так как из заключения судебной строительно-технической экспертизы следует, что жилой дом, в котором проживает истец, является ветхим и непригодным для проживания; таким образом, отказ ответчика в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 17:21:07

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-262/2014
    Иск о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, встречный иск о признании права пользования жилым помещением, права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку ответчиком по основному иску не представлено каких-либо доказательств проживания в спорном помещении по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:45

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-343/2014г.
    В иске о признании нуждающейся в улучшении жилищных условий как вдовы участника ВОВ отказано правомерно, так как истица, как член семьи собственника, обеспечена жилой площадью; не доказано, что истица не является членом семьи собственников жилья, не ведет с ними общего хозяйства; регистрация в квартире лиц, не являющихся членами семьи собственников, произведена с целью искусственного ухудшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-613/2014
    В иске о признании членом семьи нанимателя, права пользования жилым помещением, обязании заключить договор соцнайма отказано правомерно в связи с отсутствием доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что близкий родственник был вселен в комнату истца как член семьи с соблюдением требований ЖК РФ, кроме того, договор с истцом уже заключен и право пользования жилым помещением признано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 16:57:44

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-1038/2014
    Решение вопроса о признании жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции относится к исключительной компетенции межведомственной комиссии. Суд не вправе подменять собой тот орган, на который законом возложена обязанность по признанию жилого дома непригодным для проживания. Непригодность дома для проживания может быть доказана только актом межведомственной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 15:54:17

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-1866/2014
    Требование о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворено, поскольку спорный дом является вновь выявленным объектом культурного наследия, в свод объектов культурного наследия народов РФ включен не был, что не препятствует приватизации жилых помещений дома с учетом обременения в виде обязательства по сохранению объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:50:52

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.01.2014 N 33-1954/2014
    Выезд гражданина из жилого помещения в добровольном порядке в другое место жительства, неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг, отсутствие попыток вселиться в спорную квартиру являются основанием для признания данного лица утратившим право пользования жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:50:52

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-996/2014
    В удовлетворении требований об оспаривании решения компетентного органа о предоставлении жилого помещения отказано по причине пропуска заявителем срока, установленного частью 1 статьи 256 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:42:38

  10. Постановление президиума Ленинградского областного суда от 12.02.2013 N 44г-3/2013
    Судебные акты об обязании поставить на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении отменены с направлением на новое рассмотрение, поскольку суд не привлек в качестве соответчика государственный орган, который обеспечивает жильем ветеранов Великой Отечественной войны, и рассмотрел дело без его участия, кроме того, не учел требования статей 31, 51 Жилищного кодекса РФ при расчете уровня обеспеченности жильем истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2014 04:42:38


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения