ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1327
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку утверждение истца о законном вселении и проживании в спорной квартире не подтверждается материалами дела; доказательств, подтверждающих согласие нанимателя на вселение истца в квартиру в качестве члена своей семьи, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:31

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1337
    Исковые требования о признании права пользования квартирой удовлетворены, поскольку истец вселен в квартиру в установленном законом порядке, из спорной квартиры не выезжал, право пользования ею не утратил. В иске о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку доводы о наличии договора коммерческого найма не подтверждаются материалами дела и опровергаются показаниями свидетелей, представленными ответчиком квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1438/2014
    Требования о признании утратившими право пользования квартирой, выселении без предоставления иного жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку собственником спорного помещения является истец, ответчики не являются членами его семьи, не проживают совместно с ним в спорной квартире и не ведут с ним общего хозяйства, между сторонами отсутствуют договорные отношения по поводу пользования жилым помещением, ответчики не желают добровольно освободить квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:30

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1533/2014
    В иске о признании незаконным постановления, обязании восстановить в списке с даты исключения отказано, поскольку право состоять на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, сохраняется за лицом до момента изменения его жилищных условий и наличия нуждаемости в улучшении жилищных условий. После приобретения лицом 1/5 доли в праве собственности на жилой дом общая площадь жилого помещения, приходящаяся на каждого из членов семьи, стала более учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:55:28

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1958/2014
    Иск о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в признании малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признании малоимущими, об обязании поставить на учет удовлетворен частично, поскольку размер дохода, приходящегося на каждого члена семьи истца, меньше установленного законодательством порогового значения, не позволяет претендовать на получение кредита на приобретение или строительство жилья либо накопить средства на данные цели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:14

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-2102/2014
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об освобождении от взыскания исполнительского сбора, поскольку в установленный судебным приставом срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа должником не было принято достаточных мер к исполнению решения суда, не было представлено доказательств невозможности исполнения судебного решения вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:13

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-1258/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку право граждан на предоставление им в собственность в порядке приватизации занимаемых ими жилых помещений частного жилищного фонда действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:11

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-1322/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлялась истцу как служебная, до настоящего времени решения об исключении ее из состава специализированного жилого фонда не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:11

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-512/2014
    Иск о признании права пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истица была вселена в спорную комнату в качестве члена семьи нанимателя и, являясь членом его семьи, наравне с нанимателем пользовалась комнатой на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 19:27:10

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-2865/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по иску о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку ранее должнику уже предоставлялась отсрочка исполнения, решение суда длительное время не исполнялось, также суд учел нуждаемость взыскателей в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2014 18:58:19


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения