ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-28254/13
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик утратил право пользования жильем по месту регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:58:09

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-33966
    Исковые требования об обязании заключить договор социального найма удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение занято истцами на законном основании, истцы своевременно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, состоят на очереди по улучшению жилищных условий, квартира ими приватизирована.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:30

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 11-34053
    Ограничения в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34200
    Судебный акт о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска отменен, поскольку установлено, что заявление об отказе от иска ни истцом, ни его представителем не подписывалось, суду не подавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34201
    Исковые требования о признании договора социального найма расторгнутым в связи с выездом на новое место жительства, признании не сохранившими право пользования, обязании заключить дополнительное соглашение к договору социального найма в связи с изменением состава семьи удовлетворены, поскольку ответчики утратили право пользования спорной квартирой в связи с выездом на другое место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34336
    Иск в части признания утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:14

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34370
    Заявление об оспаривании распоряжения удовлетворено правомерно, так как наличие у супруги сына заявителя жилого помещения, приобретенного до вступления в брак и безвозмездно, не является основанием для отказа в постановке на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:39:14

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-33217/13
    В иске об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как половина доли в квартире, принадлежащая супруге сына истца, не подлежит учету и включению в суммарную площадь для определения размера площади жилого помещения, поскольку указанная доля не является совместно нажитым имуществом супругов и приобретена по безвозмездной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-33302
    Иск о признании утратившим право пользования данной квартирой, не приобретшей право пользования квартирой удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств его непроживания в спорной квартире по уважительным причинам, как и доказательств исполнения обязанностей нанимателей спорной квартиры, несения расходов по оплате квартплаты и коммунальных платежей, кроме того, ответчики имеют иное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.10.2013 по делу N 11-33332
    В удовлетворении требований о признании незаконными действий (бездействия) по незаключению договора социального найма и обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку установлено, что ответчик не мог установить размер площади, приходящейся на каждого члена семьи в связи с непредставлением документов, на основании которых заявитель занимает жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 00:20:33


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения