ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15566
    В иске о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма, регистрации по месту жительства отказано правомерно, так как сам по себе факт проживания истца на спорной жилой площади не свидетельствует о том, что наниматель вселил его в квартиру для постоянного проживания и пользования ею, и что он признавал за ним право на данную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:03:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2013 по делу N 11-15567
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как между сторонами фактически сложились отношения, приравненные к отношениям, возникающим из договора социального найма, спорное помещение по своим характеристикам отвечает требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, в отношении которых возможна приватизация, истцы занимают спорное помещение на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 03:03:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-13175
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как предоставленная ответчикам квартира отвечает установленным санитарным и техническим требованиям, является благоустроенным жилым помещением применительно к условиям г. Москвы, находится в том же жилом квартале.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:53

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-13925
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения о снятии с жилищного учета, об обязании восстановить на жилищном учете отказано правомерно, так как на каждого зарегистрированного в квартире по договору социального найма приходится больше учетной нормы площади жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 02:26:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-30118
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения и разъяснении решения суда отказано правомерно, поскольку решение принято по всем заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-30119
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, признании выписки из распоряжения недействительной, признании недействительным договора социального найма и обязании оформить договор социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что заявитель обратился в суд по истечении предусмотренного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:31

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-30182
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по квартплате и стоимости коммунальных услуг в полном объеме отказано правомерно, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании коммунальных платежей и платы за жилое помещение за определенный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:50:31

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-29541
    Иск о заключении договора социального найма удовлетворен правомерно, так как истец более 10 лет работал в организации, от которой было предоставлено спорное жилое помещение, ввиду чего у него возникло право на заключение договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.09.2013 по делу N 11-29635
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорное жилое помещение было предоставлено на семью из четырех человек, в том числе с учетом прав ответчика, который приобрел самостоятельное, равное с истцом и другими членами семьи нанимателя право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29755
    Поскольку истец по встречному иску представляет интересы собственника спорных жилых помещений - города Москвы, то в данном случае на требования о выселении и признании ответчиков не приобретшими права на спорные жилые помещения исковая давность не распространяется, так как они относятся к требованиям собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 01:33:51


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения