ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-496-2014
    Исковые требования о внеочередном предоставлении жилья по договору социального найма удовлетворены, поскольку занимаемое истцами жилое помещение в установленном законом порядке признано аварийным, подлежащим сносу; предоставление гражданам иного жилого помещения взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана, срока или размера финансирования, поскольку это нарушает права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:52:53

  2. Определение Приморского краевого суда от 27.11.2013 по делу N 33-10005
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, отказано правомерно, поскольку ответчик поживал в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, согласие прежнего собственника на приватизацию было получено ответчиком, что подтверждается письмом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:12

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.02.2014 N 33-268
    Иск об оспаривании решения о постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения удовлетворен в части правомерно, поскольку истец (сотрудник органов внутренних дел) является членом семьи собственника жилого помещения, обеспечен общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее 15 квадратных метров, обратился с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:27:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 N 11-36514
    В удовлетворении иска об изменении договора социального найма жилого помещения отказано, так как при вынесении решения судом не учтено, что вступил в силу Жилищный кодекс РФ, положениями которого не предусмотрено изменение договора социального найма путем разделения лицевых счетов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 05:02:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34804
    Законодатель связывает возможность пересмотра вступившего в законную силу решения с наличием существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35786
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования местами общего назначения, приведении жилого помещения в прежнее состояние, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как проведенные ответчиком работы не требуют согласования, а также истцом не представлено доказательств нарушения данными работами его прав как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-32339
    Жилищным законодательством РФ не предусмотрена возможность определения гражданами порядка пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда, предоставляемыми по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2013 N 11-35418
    В иске об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, так как на момент вселения истцов в общежитие ответчик не имел постоянного жилищного фонда, не вел жилищное строительство и не принимал долевого участия в жилищном строительстве, в силу чего не имел возможности обеспечить своих сотрудников жилыми помещениями в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:42:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30307
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик проживает в другом жилом помещении, приобрел постоянное право пользования иным жилым помещением, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-30435
    Исковые требования о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, определении доли в плате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку несовершеннолетняя была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя и приобрела равные с нанимателем права пользования помещением, ее выезд из жилого помещения является вынужденным и временным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 04:21:53


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения