ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Костромского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-338
    Материал направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как представление доказательств возможно не только при подаче иска, но и на иных стадиях судебного процесса, в том числе в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:51

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-2596/2014
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку факт вселения истца в спорное жилое помещение в соответствии с требованиями закона в качестве члена семьи нанимателя в малолетнем возрасте, который не проживал в спорной квартире по не зависящим от него обстоятельствам, доказан, кроме того, установлено, что, достигнув совершеннолетия, он не отказался от своего права пользования жилым помещением и несет расходы на содержание квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:27:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.11.2013 N 33-1157/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства того, что оспариваемый договор нарушает его права на спорное жилое помещение, что ответчик препятствует ему в пользовании или проживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2014 по делу N 33-155/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма жилого помещения отказано, так как согласно жилищному законодательству РСФСР, действовавшему до 2005 года, единственным документом, подтверждающим право лица на занятие жилого помещения, являлся ордер, который истцу не выдавался.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:32

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-310
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку не установлено, что ответчик отсутствует в спорной квартире без уважительных причин и добровольно отказался от своих прав в отношении данного жилого помещения в связи с выездом на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:37:31

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.11.2013 по делу N 33-796
    Иск о признании решения комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении незаконным, признании нуждающимся в получении жилья удовлетворен частично, поскольку истец на момент обращения в комиссию имел право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета. Данное право подлежало реализации после признания истца федеральным органом исполнительной власти нуждающимся в обеспечении жильем и постановке на учет, в чем истцу незаконно было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 27.11.2013 по делу N 33-832
    Иск о признании недействительными договора социального найма жилого помещения и договора приватизации удовлетворен, так как установлено, что жилой дом был предоставлен по договору социального найма с нарушением действующего законодательства, следовательно, у ответчика отсутствовали законные основания для его последующей приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 13.11.2013 по делу N 33-851
    Иск о признании незаконным решения жилищно-бытовой комиссии следственного изолятора о снятии истца с жилищного учета правомерно удовлетворен, поскольку комиссия не учла то, что с рапортом о постановке на учет истец обратился до вступления в силу ЖК РФ, орган исполнения наказаний по субъекту РФ допустил незаконное бездействие по исполнению требований ст. 31 ЖК РСФСР в части рассмотрения в течение месяца заявления истца о принятии на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:44

  9. Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 20.02.2013 N 4-а-46
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, прекращено правомерно, поскольку реальной возможности для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о предоставлении жилого помещения у районной администрации, принявшей для этого все зависящие от нее меры, не имелось, обратное не доказано, следовательно, вина администрации района в совершении административного правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43

  10. Постановление Верховного суда Республики Мордовия от 20.02.2013 N 4-а-47
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, прекращено правомерно, поскольку реальной возможности для исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о предоставлении жилого помещения у районной администрации, принявшей для этого все зависящие от нее меры, не имелось, обратное не доказано, следовательно, вина администрации района в совершении административного правонарушения отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 18:14:43


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения