ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2805
    В иске о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, выселении, об обязании заключить договор социального найма отказано, поскольку ответчиком было заявлено о применении исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока предъявления требований, доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2855
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, так как государство, приняв на себя обязательства в отношении категории лиц, обязательства не исполнило, в связи с чем имеет место нарушение прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку их право на получение жилья не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2857
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец постоянного жилья не имеет, жилое помещение ему в соответствии с действующим законодательством не предоставлено, никаких прав на жилое помещение он не приобрел, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2858/2014
    Иск об обеспечении жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, так как жилищные права истца, относящегося к лицам из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нарушены; предоставление специализированных жилых помещений данной категории граждан не ставится законом в зависимость от каких-либо условий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.03.2014 по делу N 33-2859/2014
    Иск об обязании обеспечить жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что до настоящего времени истец жилым помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:42:07

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-2321/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении на учете граждан, нуждающихся в жилом помещении, признании нуждающимся во внеочередном предоставлении жилого помещения, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как истец обеспечен общей площадью жилого помещения больше учетной нормы на одного человека для проживающих в отдельных квартирах, жилое помещение, в котором он проживает, является отдельной квартирой, занятой членами одной семьи по смыслу жилищного законодательства, следовательно, истец не имеет права быть признанным нуждающимся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:34

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2562/14
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как установлено, что на момент приватизации спорного жилого помещения ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении, имели равное с членами своей семьи право пользования спорным жилым помещением, иного соглашения между сторонами не имеется, обратное истцовой стороной не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:33

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-2614/2014
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что непроживание и выезд ответчика из спорного жилого помещения носили вынужденный характер, связанный с осуждением к лишению свободы, в связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 22:17:33

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2932/2014
    В удовлетворении искового заявления о признании утратившими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как оснований для признания ответчиков утратившими право пользования муниципальной квартирой не имеется, поскольку непроживание ответчиков в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:01

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.02.2014 по делу N 33-2188/2014
    В удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку доказательств наличия исключительных обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда в настоящее время, заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 21:53:00


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения