ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2014 по делу N 33-434/2014
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение утратило статус служебного, поэтому к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:26

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.02.2014 по делу N 33-515
    Исковые требования о признании сделок недействительными, признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истец постоянно проживал в спорном жилом помещении с момента рождения, был зарегистрирован в нем, затем снят с регистрационного учета в связи с осуждением, другого жилого помещения не имеет, в связи с чем право пользования указанной выше квартирой до настоящего времени им не утрачено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-615/2014
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлено, что ответчица добровольно отказалась от своих прав на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-720
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения муниципального специализированного жилого фонда удовлетворены, так как истица относится к числу лиц из числа детей-сирот, жилого помещения за ней не закреплялось, личного жилья для проживания не имеет, в связи с чем имеет право на обеспечение жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-738/2014
    Исковые требования об обязании предоставить жилье удовлетворены, так как истец имеет право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и подлежит обеспечению жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.01.2014
    Исковые требования об обязании предоставить жилье удовлетворены, так как истец имеет право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и подлежит обеспечению жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-751
    Исковые требования удовлетворены в части признания договора социального найма недействительным, так как установлено, что договор социального найма является ничтожной сделкой, поскольку не соответствует требованиям закона, независимо от признания ее таковой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:25

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-869/2014
    Исковые требования о признании утраты права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета частично удовлетворены, так как ответчица зарегистрирована в другой квартире, расходы по оплате, содержанию жилья не несла, к членам семьи нанимателя квартиры не относилась, но истцом не представлено доказательств того, что ответчица приобрела право пользования другим жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:57:23

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2479
    В иске об обязании принять на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что договор социального найма с истицей не заключался, членом семьи нанимателя истица не является, сам факт ее регистрации в жилом помещении не порождает права на данную жилую площадь и не влечет никаких юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.02.2014 по делу N 33-2481
    Иск об оспаривании бездействия, обязании предоставить жилое помещение удовлетворен правомерно; поскольку заболевание, которым страдает истица, входит в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, суд пришел к обоснованному выводу о возложении на ответчика предусмотренной законом обязанности предоставить истице вне очереди благоустроенное жилье по договору социального найма с учетом права истицы на пользование дополнительной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2014 23:36:09


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения