ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 N 33-1691/2014
    Исковые требования о признании права на внеочередное получение жилья удовлетворены правомерно, так как истица с составом семьи четыре человека была принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, как обеспеченная жилой площадью менее учетной нормы, что подтверждается выпиской.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:36

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1703
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения вне очереди удовлетворены правомерно, так как семья истца признана малоимущей и нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, а член семьи истца имеет право на внеочередное получение жилого помещения по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь как лицо, страдающее психическим расстройством.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1704/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по предоставлению жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1706/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения права на получение жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1707/2014
    В удовлетворении иска в части признания неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчики от права пользования спорным жилым помещением никогда не отказывались, поскольку, выехав из спорного жилого помещения, продолжали исполнять обязанности нанимателей квартиры; непроживание в квартире вызвано причинами, признанными уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:35

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1710
    Исковые требования о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилого помещения с составом семьи из трех человек удовлетворены, так как сын истицы является ребенком-инвалидом, страдает тяжелым хроническим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:34

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1715
    В иске о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, признании нанимателем жилого помещения по ранее заключенному договору социального найма, признании договора найма жилого помещения недействительным отказано, так как истец и несовершеннолетний ребенок в спорной квартире никогда не проживали и не были зарегистрированы в ней, членами семьи умершего нанимателя не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-1737
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как данная площадь в комнате была предоставлена на основании договора о предоставлении и использовании жилых площадей в общежитии в связи с трудовыми отношениями, и согласно этому договору данная жилая площадь приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:33

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 18.02.2014 N 33-1741/2014
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение утратило статус специализированного жилого помещения с момента передачи его в муниципальную собственность, после чего истец был вселен в спорное помещение, ответчиком право пользования и проживания указанным помещением не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:32

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-1766/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании помещения жилым отказано правомерно, так как собственники нежилого помещения не изъявляли желания перевести спорное помещение в жилое, не обращались в орган местного самоуправления, не предоставляли для этого необходимых документов, а истец не является собственником данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:32


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения