ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Владимирского областного суда по делу N 33-481/2013
    Иск об обязании обеспечить вне очереди истца и членов его семьи жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истец является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и включен в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет в собственности жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:19

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 04.03.2013 по делу N 33-783/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования в апелляционном порядке решения суда по делу по иску о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии отказано правомерно, поскольку вынесенным по делу судебным постановлением законные права и интересы заявителя не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-797/2013
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением (квартирой) отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения являлся вынужденным вследствие сложившихся конфликтных отношений с бывшими членами семьи; доказательств невыполнения ответчиком обязательств по договору социального найма не представлено, от прав и обязанностей по договору социального найма в отношении спорной квартиры ответчик не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 21.03.2013 по делу N 33-884/2013
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение - квартиру, состоящую из двух комнат, удовлетворен частично, поскольку проживание в объекте, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем у органов местного самоуправления возникла обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, однако до сих пор указанная обязанность не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  5. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-891/2013
    Иск о вселении, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен в части вселения правомерно, во встречном иске о признании не приобретшим право пользования, о расторжении договора социального найма и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как стороны вселились в помещение на законных основаниях, при этом установлено, что истец не проживает по месту регистрации в связи с расторжением брака, наличием конфликтных отношений с бывшим супругом (ответчик).
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  6. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 29.10.2013 по делу N 33-3501/2013
    Иск удовлетворен в части признания права пользования квартирой, поскольку в соответствии с законодательством несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей по месту жительства одного из родителей, а в данном случае установлено, что несовершеннолетний был вселен и проживал в спорной квартире как член семьи своего отца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:57:18

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-1582/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как на ответчика действующим законодательством возложена обязанность по предоставлению жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:38

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1605/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения лицу, оставшемуся без попечения родителей, удовлетворены, так истец не реализовал свое право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и подлежал обеспечению жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:38

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1612/2014
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворены, так как истец не реализовал свое право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки таких лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:38

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.02.2014 по делу N 33-1613
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворены, так как истец не реализовал свое право на получение жилого помещения в порядке реализации мер социальной поддержки таких лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 00:37:38


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения