ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 02.12.2013 по делу N 33-3214/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец и его сын приняты на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Сын истца страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и имеет право на дополнительную жилую площадь. Доводы о том, что принятым решением нарушаются права лиц, принятых на очередь ранее истцов, не основаны на нормах материального права, не могут являться основанием для отмены решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:55:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-20407
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу отказано правомерно, поскольку решение суда не содержит неясностей, требующих разъяснения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-20408
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по делу отказано правомерно, поскольку решением суда заявленные требования разрешены в полном объеме, подача заявления о вынесении дополнительного решения связана с несогласием с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26816
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик выехал из спорной квартиры в несовершеннолетнем возрасте в связи с расторжением брака между родителями, права пользования жилым помещением по новому месту жительства не приобрел, заявил о своем намерении в ближайшее время вселиться в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-26841
    В иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик приобрел право пользования жилым помещением в установленном законом порядке в несовершеннолетнем возрасте в силу юридически значимых действий своего отца по регистрации сына в квартире, а впоследствии передача ответчику ключей от жилого помещения была произведена лично истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:15:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 N 11-26405
    Исковые требования о включении комнаты в состав наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку при жизни наследодатель выразил волю на приватизацию занимаемой им комнаты, доверенность не отозвал, таким образом, были совершены необходимые и достаточные действия для передачи жилого помещения в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:39:34

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-23481
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что ответчики не вселялись в спорную квартиру, что он не чинил препятствия во вселении ответчиков в квартиру, ответчики оплачивают коммунальные услуги, периодически проживают в спорном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-24855
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку заключенный с ответчиком договор безвозмездного пользования истек, основания для продления его действия или для заключения нового договора отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 11-20011
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку ответчик в течение длительного времени в спорной квартире не проживает, не несет расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, доказательства того, что истец препятствует его проживанию в спорной квартире, в материалах дела отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49

  10. Определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-20059
    В удовлетворении заявления о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта по делу о признании незаконным распоряжения и обязании восстановить на жилищном учете отказано правомерно, поскольку обстоятельство, указанное заявителем как вновь открывшееся, таковым не являлось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:03:49


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения