ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5807
    Наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей; при этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5811/14
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, имея реальную возможность пользоваться данным жилым помещением, своим правом не воспользовался, прекратил выполнять обязательства по договору социального найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5886
    В иске о признании действий, выразившихся в недолжном информировании о проходящем предоставлении жилых помещений очередникам, незаконными отказано правомерно, так как в действиях ответчика нарушений прав заявителя не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5990
    В удовлетворении исковых требований о признании права на постановку на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано, поскольку истец намеренно ухудшил свои жилищные условия, в связи с чем основания для постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 15:02:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5614
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части заявленной суммы и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5623
    Исковое заявление об обязании заключить договор социального найма возвращено правомерно, поскольку нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5632
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилой площадью более установленной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 33-5656
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор найма отказано правомерно, поскольку наймодатель не дает своего согласия на вселение истицы в спорную квартиру на определенный срок, в случае вселения истицы общая площадь спорного жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5749
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы не являются собственниками жилого помещения, которое занимают ответчики, не выступают стороной в договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:33:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 N 33-5328
    То обстоятельство, что после фактического исполнения решения суда на основании судебного акта были выданы дубликаты исполнительных листов, не свидетельствует о том, что исполнительное производство не могло быть прекращено, так как суд ранее не проверял вопрос о том, исполнено ли решение суда надлежащим образом либо нет.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2014 14:07:25


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения