ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-3695/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания решения об отказе в восстановлении в списках лиц, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями по договорам социального найма, во включении в число участников государственной программы, а также в части признания состоящим на учете в списках нуждающихся в получении жилья по договору социального найма, поскольку истец был принят на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, однако жильем обеспечен не был, исключен из списков на получение жилого помещения в связи с утратой документов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.12.2013 по делу N 33-3704/2013
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма в соответствии с нормами предоставления, пригодное для постоянного проживания, правомерно удовлетворен, так как государство принятое на себя обязательство в отношении истца не исполнило, соответственно, имеет место нарушение его прав, так как право на получение жилья не реализовано, на момент обращения в суд жилье истцом не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 24.12.2013 по делу N 33-3745/2013
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении по договору социального найма жилого помещения взамен признанного непригодным для проживания отказано правомерно, поскольку установлено, что истцы малоимущими в установленном законом порядке не признаны, нуждающимися в улучшении жилищных условий не являются и на учете в качестве таковых не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:13

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 20.12.2013 по делу N 33-3805/2013
    В удовлетворении иска о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку у истца отсутствует право на оспаривание жилищных прав ответчиков в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3831/2013
    Определение о возврате искового заявления оставлено без изменения, поскольку истцом в установленный срок не устранены недостатки, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: не приложена квитанция об уплате госпошлины в требуемом размере, не представлены документы, на которые истец ссылается в заявлении, а имеющиеся документы приложены в виде незаверенных копий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-3836/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения, отказал в удовлетворении встречного иска о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку истец вселился в спорную квартиру в качестве члена семьи своей дочери, являвшейся нанимателем жилого помещения, в связи с чем приобрел право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 09:25:12

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-545/2014г
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, так как в настоящее время истица уже значится в общей очереди и ее очередь не под N 1.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:34

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-3640/2013
    Иск об обязании ответчика вне очереди предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма правомерно удовлетворен частично, так как установлено, что истец страдает тяжелой формой хронического заболевания, при котором невозможно совместное проживание граждан в жилом помещении, состоит на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:59:33

  9. Апелляционное определение Томского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-197/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как ответчик выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства; доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика из спорной квартиры, чинении ему препятствий в проживании, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:33

  10. Апелляционное определение Томского областного суда от 14.02.2014 по делу N 33-433/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем, не являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам, на существо решения повлиять не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 08:34:32


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения