ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.01.2014 N 33-433
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, так как жилой дом, в котором проживает истец, признан в установленном порядке непригодным для проживания, согласно имеющимся в деле сведениям истец другого жилого помещения не имеет, следовательно, у органов местного самоуправления в силу закона возникла обязанность предоставить ему жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 14:23:51

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-511/2014
    Решение суда по делу о признании нанимателем жилого помещения изменено, поскольку суд без достаточных оснований в мотивировочной части решения высказал суждение о расторжении договора найма с истцом в связи с выездом на другое место жительства, однако таких требований при разбирательстве дела участниками процесса не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:22

  3. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-557/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания незаконными решения жилищно-бытовой комиссии о признании семьи ответчика нуждающейся в улучшении жилищных условий, постановления о включении в сводный список получателей социальных выплат, взыскания социальных выплат, поскольку ответчик, являясь по образованию юристом, при заключении соглашения о разделе имущества, нажитого в период брака, согласно которому он отказывается от права на собственности на долю квартиры, должен был понимать, что тем самым ухудшает свои жилищные условия и, соответственно, предвидеть последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:22

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-574/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования комнатой, об обязании заключить договор социального найма в отношении комнаты отказано правомерно, поскольку вселение истца в спорную комнату произошло после передачи здания общежития в муниципальную собственность, без разрешения компетентных органов, следовательно, основания для законного пользования спорным жилым помещением у истца отсутствуют, кроме того, договор социального найма с ним заключен быть не может, так как право пользования комнатой у истца не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:22

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 25.02.2014 по делу N 33-632/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий, предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилой площадью выше учетной нормы, соответственно, не может быть признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и поставлен на учет с целью дальнейшего обеспечения жильем по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:21

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Исковые требования о сохранении помещения в перепланированном состоянии удовлетворены правомерно, поскольку выполненные перепланировка и переоборудование соответствуют требованиям строительных норм и правил РФ, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, поэтому оснований для отказа в сохранении помещения в перепланированном и переустроенном состоянии не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:46:21

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-469/2014
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены, поскольку истец приобрел самостоятельное право на спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, им предпринимались попытки вселения в спорное жилое помещение, однако ему чинились препятствия.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-241
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, поскольку индивидуально определенный дом находится в общей долевой собственности и какие-либо жилые помещения в этом доме не выделены в собственность кого-либо из участников общей собственности, в том числе ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-499
    Исковые требования об обязании представить жилое помещение удовлетворены, так как в соответствии с действующим законодательством на ответчика возложены обязательства по предоставлению детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53

  10. Апелляционное определение Кировского областного суда от 18.02.2014 по делу N 33-541
    В иске о предоставлении в собственность жилого помещения отказано, так как материалы дела не содержат сведения об отказе собственников от сноса или реконструкции дома, наличия соглашения между истцами и органом местного самоуправления о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого с зачетом его стоимости в выкупную цену.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 13:12:53


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения