ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36336
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как указанные заявителем сведения выводов оспариваемого решения суда не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37253
    Исковые требования о признании договора найма недействительным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор заключен лицом, не обладающим полномочиями по предоставлению гражданам жилых помещений, кроме того, ответчица никогда не являлась сотрудником общества, а договор найма с ней в обществе отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:48

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37389
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании отдельными семьями, заключении договоров социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38322
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о расторжении договоров социального найма, выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38799
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку несовершеннолетние дети истца не проживали в общежитии, в связи с чем ответчик не вправе оспаривать приватизацию здания общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38874
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорного помещения является вынужденным, а факт неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг сам по себе не является основанием для признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-39871/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилой площадью, обязании заключить договор социального найма, регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку согласия нанимателя на включение истца в договор социального найма в качестве члена семьи не имелось, доказательств, подтверждающих фактическое вселение истца в спорную квартиру в качестве нанимателя, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40353
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку выезд истца из спорного жилого помещения и проживание его по другому адресу носят вынужденный характер, факт чинения ответчиками препятствий в пользовании жилым помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:21:47

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-32979\13
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как бесспорных доказательств, свидетельствующих о вселении истца на законном основании на спорную жилую площадь и приобретении им права пользования квартирой, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:51:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34475
    Иск об обязании поставить на жилищный учет удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на постановку на жилищный учет по месту работы, при этом особенность работы, которую исполняет истец, требует от него изменения места прохождения службы, следовательно, жительства по приказу руководителя, без учета его личного мнения и согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 12:51:38


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения