ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 06.03.2014 по делу N 33-295/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит временный и вынужденный характер, доказательств добровольного волеизъявления со стороны ответчика отказаться от своего права пользования жилым помещением, а также выезда на другое постоянное место жительства истица суду не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:35

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 12.11.2013 по делу N 33-1854/2013
    В удовлетворении исковых требований о включении в список лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, отказано, так как то обстоятельство, что размер предоставленного истцу жилого помещения был менее нормы предоставления, не может свидетельствовать о нарушении жилищных прав, поскольку закон не содержит запрета на предоставление жилого помещения площадью менее установленной нормы при согласии на это граждан, нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:47:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 11.03.2014 N 33-286/2014
    В иске об устранении препятствий в постановке на регистрационный учет в квартире отказано, поскольку согласия наймодателя на вселение истца в спорную квартиру и проживание в ней получено не было. Сами по себе доводы истца о фактическом проживании в квартире при отсутствии доказательств, подтверждающих согласие наймодателя на вселение и проживание, не влекут последствий, на которых он настаивает, а именно устранение препятствий со стороны ответчика в постановке на регистрационный учет в этой квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:35

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-488/2014
    Иск о признании недействительными договора социального найма, постановления администрации городского поселения, договора передачи комнаты в собственность удовлетворен правомерно, поскольку спорная комната была предоставлена ответчику в нарушение законодательства: ответчик был принят на учет без учета требований ЖК РФ, не был признан малоимущим, комната была предоставлена в нарушение очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:34

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-564/2014
    В иске о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди отказано, так как орган местного самоуправления при предоставлении жилья лицу, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилье, должен учитывать те жилищные условия, которые сложились в границах юрисдикции этого органа местного самоуправления, а в данном случае принадлежащий истцу дом расположен вне пределов города.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:34

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-599-2014
    Иск о возложении обязанности предоставить квартиру по договору социального найма удовлетворен, поскольку истец с семьей, вставший до 01.03.2005 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, имеет право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма во внеочередном порядке в силу ч. 2 ст. 57 ЖК РФ как проживающий в доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в размере 91%.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:34

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу N 33-722-14
    Иск о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в спорную квартиру фактически не вселялся, в ней не проживал и не предпринимал мер к своему вселению и проживанию в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 17:12:33

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.03.2014 по делу N 33-1889/14
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, доказательств возникновения у ответчика права на спорное жилое помещение в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:42

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-2122/14
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности заключить соглашение на оплату коммунальных услуг и начислить плату за электроэнергию по нормативу за человека, без счетчика отказано правомерно, поскольку в квартире истца установлен индивидуальный прибор учета потребленной электроэнергии, оплата за которую начисляется исходя из его показаний, по фактическому объему потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:40

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.02.2014 по делу N 33-159/14
    Иск об отмене постановления об отказе в принятии на учет в качестве молодой семьи, нуждающейся в улучшении жилищных условий, удовлетворен, поскольку отчуждение лицом принадлежащего ему недвижимого имущества не может быть признано умышленным недобросовестным действием, направленным на ухудшение жилищных условий, учитывая, что на момент заключения договора купли-продажи указанное лицо с заявителем в браке не состояло, семья у них отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:38


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения