ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5886
    В иске о признании действий, выразившихся в недолжном информировании о проходящем предоставлении жилых помещений очередникам, незаконными отказано правомерно, так как в действиях ответчика нарушений прав заявителя не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5990
    В удовлетворении исковых требований о признании права на постановку на учет на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения отказано, поскольку истец намеренно ухудшил свои жилищные условия, в связи с чем основания для постановки истца на учет для получения единовременной социальной выплаты отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 13:20:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5614
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части заявленной суммы и пени удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5623
    Исковое заявление об обязании заключить договор социального найма возвращено правомерно, поскольку нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5632
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты отказано правомерно, поскольку истец обеспечен жилой площадью более установленной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 33-5656
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор найма отказано правомерно, поскольку наймодатель не дает своего согласия на вселение истицы в спорную квартиру на определенный срок, в случае вселения истицы общая площадь спорного жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-5749
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку истцы не являются собственниками жилого помещения, которое занимают ответчики, не выступают стороной в договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:52:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 N 33-5328
    То обстоятельство, что после фактического исполнения решения суда на основании судебного акта были выданы дубликаты исполнительных листов, не свидетельствует о том, что исполнительное производство не могло быть прекращено, так как суд ранее не проверял вопрос о том, исполнено ли решение суда надлежащим образом либо нет.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5329
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить субсидию в размере нормативной стоимости жилого помещения отказано правомерно, поскольку правовых оснований для увеличения размера предоставленной истцу субсидии не имеется, расчет размера субсидии произведен ответчиком в соответствии с требованием закона.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5331
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно, поскольку для предоставления жилого помещения истцу в рамках Положения о порядке использования жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, ранее предоставленных гражданам по договорам субаренды или в качестве служебных жилых помещений, не имеется правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.04.2014 12:26:15


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения