ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-3086/2014
    Удовлетворение иска о выселении основано на положениях Жилищного кодекса РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о волеизъявлении нанимателей на вселение ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, а также доказательства ведения с нанимателями общего хозяйства и проживания единой семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3377/2014
    Отказ местной администрации в предоставлении семье по договору социального найма освободившихся комнат в коммунальной квартире признан обоснованным, поскольку предоставление освободившихся помещений превысит норму общей площади на семью, не признанную в установленном законом порядке нуждающейся в жилье, а также заявителем пропущен срок для обращения с заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2192/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики право пользования спорным помещением приобрели на основании договора социального найма, в который включены в качестве членов семьи нанимателя, при этом факт непроживания в квартире не означает утрату права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3648/2014
    В требованиях о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что договор пожизненного содержания с иждивением является сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 11:08:57

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-940/2014
    Инвалид, достигший возраста 23 лет и прошедший курс реабилитации, что позволяет ему самостоятельно проживать в жилом помещении, сохраняет право, предусмотренное статьей 17 Федерального закона О социальной защите инвалидов в Российской Федерации, на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку положения данного Закона не ограничивают возраст, до достижения которого дети-инвалиды, являющиеся сиротами или оставшиеся без попечения родителей, могут реализовать указанное право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-942/2014
    Требование об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда удовлетворено, поскольку заявитель является лицом, оставшимся без попечения родителей, инвалидом второй группы, состоит в очереди на получение жилого помещения и способен самостоятельно проживать в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-144/2014
    Орган местного самоуправления обязан предоставить заявителю жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма, поскольку заявитель относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, при этом ранее реализовать право на обеспечение жилой площадью не мог по состоянию здоровья, так как согласно заключению врачебной комиссии не мог самостоятельного проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.01.2014 N 33-1207/2014
    Требования о признании незаконным бездействия учреждения, уполномоченного в сфере жилищного обеспечения военнослужащих, оставлены без удовлетворения, поскольку заявитель подлежит обеспечению жилым помещением в порядке очередности, исходя из времени принятия на учет и включения в списки лиц, относящихся к такой же категории и обладающих такими же социальными гарантиями, в то время как доказательства того, что очередь заявителя на получение жилого помещения подошла, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-620/2014
    Требования о признании незаконным решения жилищной комиссии в части предоставления освободившихся жилых помещений по договору социального найма удовлетворены исходя из наличия наибольшей нуждаемости истцов в жилой площади в соответствии с нормами жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.02.2014 N 33-1584/2014
    Требование о запрете ответчику вселять более одного человека в жилое помещение без письменного согласия истца неправомерно, поскольку Жилищный кодекс РФ не содержит ограничений прав собственников на сдачу внаем жилого помещения в коммунальной квартире, а указание на то, что наниматели пользовались общим имуществом сверх нормы, приходящейся на ответчика, не подтверждено доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2014 10:41:53


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения