ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-812
    Исковые требования о постановке на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, удовлетворены, так как истица являлась вдовой участника Великой Отечественной войны и не была обеспечена собственным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:23

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-891/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению гражданину, состоящему на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемому по договору социального найма, в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства отказано, так как заявление подано по истечении установленного законом трехмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 10:05:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 18.03.2014 по делу N 33-452
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об отказе в признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на учет в рамках реализации Указа Президента РФ от 07.05.2008 N 714 правомерно отказано, поскольку постановление было вынесено обоснованно ввиду того, что не истек срок последствий намеренного ухудшения истцом своих жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 09:41:00

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-1026
    В удовлетворении исковых требований о постановке на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, включении в список для получения сертификата на приобретение благоустроенного жилого помещения за счет федерального бюджета отказано, поскольку в пользовании каждого из членов семьи истицы находится достаточно площади жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 09:40:56

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1235/14
    Иск об оспаривании решения в части снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, восстановлении на учете удовлетворен правомерно, поскольку снятие истицы с учета, исходя из положений ч. 2 ст. 6 Вводного закона могло производиться при наличии оснований, указанных в ст. 32 ЖК РСФСР, действовавшей на момент постановки ее на учет, каких-либо оснований, предусмотренных ст. 32 ЖК РСФСР, которые бы позволяли снять истицу с учета, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:55

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1236/2014
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке удовлетворен правомерно, так как ребенок истца страдает заболеванием, указанным в Перечне, утв. Постановлением от 16.06.06 N 378; семья истца принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке, признана малоимущей, следовательно, ответчик должен был предоставить жилое помещение незамедлительно.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:55

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.03.2014 по делу N 33-1241/2014
    Апелляционное производство по делу о признании незаконным постановления о предоставлении жилых помещений, применении последствий недействительности сделки, выселении прекращено в связи с отказом прокурора от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:54

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1263/2014
    В иске об устранении препятствий к осуществлению владельцем прав пользования жилым помещением путем выселения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:54

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1463/14
    Иск об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица до достижения 18 лет осталась без попечения единственного родителя и до настоящего времени жилое помещение ей не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:54

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1466/14
    Иск об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истица относится к категории лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением, однако истица была поставлена на учет в качестве лица, подлежащего обеспечению жилым помещением, но жилое помещение ей не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:54


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения