ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1231/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано правомерно, так как отсрочка исполнения уже дважды предоставлялась, а также указанная отсрочка в значительной степени ущемляет интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:07

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1246/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано правомерно, так как указанная отсрочка в значительной степени ущемляет интересы взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:07

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1250/2014
    Должник в установленный законом срок не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, доказательства наличия уважительных причин - чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств, повлиявших на длительное неисполнение решения суда, судебному приставу-исполнителю не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:06

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1251/2014
    Должник в установленный законом срок не исполнил в добровольном порядке требования исполнительного документа, доказательства наличия уважительных причин - чрезвычайных, непредотвратимых обстоятельств, повлиявших на длительное неисполнение решения суда, судебному приставу-исполнителю не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:06

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-1119/2014
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не являются основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда; убедительных доказательств того, что решение, которое не исполнялось ответчиком в течение длительного промежутка времени, будет исполнено в испрашиваемые сроки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:20

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.03.2014 N 33-1129/2014
    Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:19

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 13.03.2014 по делу N 33-1141/2014
    Иск об обязании поставить на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворен, поскольку истцом предоставлены документы, подтверждающие право состоять на учете граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:18

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.03.2014 по делу N 33-1161-2014
    Решение суда изменено в части размера предоставляемого жилого помещения, поскольку предоставление жилых помещений по норме предоставления на каждого члена семьи взамен непригодных для проживания помещений грубо нарушает права граждан, добросовестно состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 12:47:17

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 по делу N 33-581/2014
    В удовлетворении иска о возложении обязанности принять жилое помещение в муниципальную собственность и заключить договор социального найма помещения отказано, так как деприватизация помещения возможна при волеизъявлении всех лиц, участвующих в приватизации данного помещения, а в данном случае одним из сособственников спорного жилого помещения является лицо, признанное недееспособным, а в выдаче разрешения на осуществление передачи жилого помещения органом опеки и попечительства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 по делу N 33-602/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено и ответчиком не оспаривается, что истцы в соответствии с ЖК РФ обладают правом на внеочередное предоставление жилого помещения, которое им не предоставлено, при этом отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений не может служить основанием для отказа в реализации прав граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 11:21:08


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения