ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3157/2014
    Исковые требования о признании утраты права пользования жилым помещением и расторжении договора найма удовлетворены, так как был установлен факт добровольного отказа ответчика от своих прав и обязанностей по договору социального найма, с учетом того, что его отсутствие в спорном жилом помещении носило постоянный и длительный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:26

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2946/2014
    Иск о признании решения об отказе в сохранении перепланировки жилого помещения незаконным и устранении допущенных нарушений путем принятия решения о согласовании спорной перепланировки удовлетворен правомерно, так как произведенная истцом перепланировка квартиры соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:07

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3044/2014
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен, так как установлено, что стороны имеют равные права в пользовании спорным помещением, следовательно, препятствия, чинимые ответчиком в виде самовольно возведенной перегородки, ущемляют его права, ограничивая доступ к окну и препятствуя распространению света.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:41:05

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2845/2014
    Решение изменено: из резолютивной части исключено указание с учетом наличия документов, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ, так как заявитель является собственником квартиры, указанные в ст. 26 ЖК РФ документы были представлены ответчику, следовательно, имеются все условия для решения вопроса о согласовании перепланировки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:12:51

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 05.02.2014 по делу N 33-287
    Иск о взыскании долга за содержание, техническое обслуживание жилья и коммунальные услуги удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 19:12:50

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-2687/2014
    Заявление о признании незаконным отказа в сохранении перепланировки жилого помещения удовлетворено правомерно, так как произведенная перепланировка квартиры соответствует требованиям законодательства, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:45:01

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-2735/2014
    Из резолютивной части решения суда исключены слова за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета Республики Башкортостан, поскольку субвенции на осуществление указанных полномочий уже переданы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:44:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-2743/2014
    Исключен из резолютивной части слова за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета республики, поскольку субвенции на осуществление данных полномочий уже переданы в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:44:59

  9. Определение Приморского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2767/2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, поскольку обстоятельства, указанные заявителем, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:44:58

  10. Определение Приморского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2563
    Первоначальный иск о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании ответчика (истца по первоначальному иску) утратившим право пользования жилым помещением отказано, так как подтверждено, что ответчик (истец по первоначальному иску) приобрел право на спорное жилое помещение как член семьи нанимателя и не утратил это право, поскольку его отсутствие в жилом помещении обусловлено уважительными причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 18:16:59


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения