ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу N А44-3101/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой потребленной тепловой энергии, и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также о взыскании со второго ответчика неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 14:08:47

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2014 по делу N А05-15285/2013
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 14:08:45

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 17АП-1340/2014-АК по делу N А60-39460/2013
    Требование о взыскании убытков удовлетворено судом правомерно, поскольку органом государственной власти не представлено доказательств того, что органу местного самоуправления в спорный период были выделены финансовые средства на реализацию полномочий по обеспечению жилыми помещениями признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий участковых уполномоченных.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2014 11:37:48

  4. Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2014 N 16-КГ14-2
    О понуждении предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 21:03:10

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2014 по делу N А56-47021/2013
    В удовлетворении требований о взыскании с собственника задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку обязанность по оплате услуг, которые управляющая организация оказывает в отношении заселенных жилых помещений, несут наниматели, проживающие в квартирах по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 18:56:28

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу N А56-41419/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом отказано, поскольку органы местного самоуправления несут расходы на содержание общего имущества жилого дома и оплату коммунальных платежей только до заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 18:23:54

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-77609/2012
    Заявление о пересмотре решения суда о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом со ссылкой на изменение практики применения правовой нормы удовлетворено, поскольку доводы жалобы о выборе ответчиком ненадлежащего способа защиты права ввиду указания на вновь открывшиеся, а не новые обстоятельства, несостоятельны, так как выяснение вопроса о правовой квалификации спорных правоотношений относится к компетенции суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:47:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу N А56-17216/2012
    В удовлетворении требований управляющей компании о взыскании долга на основании договора управления многоквартирным домом отказано, поскольку договор не содержит условий, возлагающих на ответчика обязанность оплатить компании основную задолженность за нанимателей помещений, принадлежащих ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2014 17:05:42

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-323
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения жилищной комиссии и восстановлении на учете нуждающихся в жилых помещениях, об обязании предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку жилищная комиссия правомерно сняла истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:42:10

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-307/2014
    Исковые требования в части возложения обязанности провести капитальный ремонт пола в квартире удовлетворены, так как по действующему законодательству ответственным перед нанимателем жилого помещения по договору социального найма по производству капитального ремонта жилого помещения является, в первую очередь, наймодатель жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 20:10:29


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения