ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 11.04.2014 N Ф09-1558/14 по делу N А60-32076/2013
    О взыскании за счет средств федерального бюджета убытков, понесенных в связи с обеспечением жильем сотрудника милиции.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 21:13:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3760/2014
    В удовлетворении искового заявления о предоставлении единовременного социального пособия отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд, доказательства уважительности причин пропуска им не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:03

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.02.2014 по делу N 33-392
    Исковые требования о выселении нанимателя и проживающих с ним членов семьи из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку доводы о том, что предоставляемое жилое помещение непригодно для проживания, опровергаются материалами дела, переселение же ответчиков осуществляется не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи с признанием жилого дома аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3984/2014
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, так как истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на получение вне очереди жилого помещения по договору социального найма; из резолютивной части исключены слова за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта РФ, поскольку субвенции на осуществление полномочий уже переданы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.03.2014 по делу N 33-3991/2014
    Из резолютивной части решения суда исключены слова за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта РФ, поскольку в данном случае свое право на обеспечение жилым помещением истица реализовала, на учет в качестве нуждающейся она принята, на ответчика возлагается обязанность по обеспечению ее жильем по договору социального найма, а не на условиях найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:43:02

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3633/2014
    Иск об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку до настоящего времени жилое помещение по договору социального найма истцам на состав семьи не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3647/2014
    Иск об обязании предоставить во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истец относится к категории граждан, которым, в соответствии с законом, должно быть предоставлено жилое помещение во внеочередном порядке, однако истец жилыми помещением не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2014 по делу N 33-3650/2014
    Иск в части обязания предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, удовлетворен правомерно, поскольку истица бессрочно признана инвалидом второй группы, по состоянию здоровья имеет право на внеочередное получение жилья, истица не обеспечена жильем, что нарушает ее права, предусмотренные действующим законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:23

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.03.2014 по делу N 33-3670/2014
    В иске о признании утратившим право пользования жилым домом отказано правомерно, так как установлено, что несовершеннолетний был зарегистрирован в спорном жилом доме на законных основаниях - по месту жительства своего отца, которое по соглашению родителей было избрано местом жительство ребенка, а потому он приобрел самостоятельное право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:22

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 05.03.2014 по делу N 33-367
    Исковые требования об обязании предоставить из специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения изолированное жилое помещение, благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, с учетом нормы предоставления площади жилого помещения, в пределах территории субъекта РФ удовлетворены правомерно, так как право лица на обеспечение жильем им не реализовано.
    Судебные решения, арбитраж | 27.04.2014 17:15:22


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения