ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-574
    Иск о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании права на жилую площадь и обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик по основному иску вселился в спорное жилое помещение в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-585
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения жилищной комиссии об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании поставить на учет отказано правомерно, так как действия истицы по передаче квартиры, принадлежащей ей на праве собственности, безвозмездно своей дочери свидетельствовали о ее намерении приобрести право состоять на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, с момента этих действий не прошло пяти лет, доказательств непригодности для проживания квартиры, в которой зарегистрирована и проживает истица, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.03.2014 по делу N 33-596
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчик выехал добровольно из квартиры при отсутствии конфликтных отношений с проживающими в ней и отсутствии препятствий в пользовании помещением, в течение длительного времени постоянно проживал в иных жилых помещениях, не уплачивая расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 10.02.2014 по делу N 33-597/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения в связи с признанием занимаемого жилого помещения непригодным для проживания удовлетворены, поскольку установлено, что жилое помещение, в котором зарегистрирована семья истицы, признано непригодным для проживания; фактически дом снесен; другое благоустроенное жилье истице не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.03.2014 по делу N 33-603/2014
    Требования о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма правомерно удовлетворены, поскольку вселение истца и членов его семьи в спорное помещение распорядителем жилищного фонда, с которым истец состоял в трудовых отношениях, длительное их проживание в нем и исполнение обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги свидетельствуют о возникновении у них права пользования данным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:25

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2014 N 33-619/2014
    В удовлетворении требований о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке по договору безвозмездного пользования правомерно отказано, поскольку истец не относится к категории лиц, жилые помещения которым предоставляются во внеочередном порядке в соответствии с ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 11:25:23

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 27.02.2014 по делу N 33-527
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как выезд ответчика из жилого помещения не был вынужденным, носил добровольный характер, непроживание по месту регистрации носит постоянный характер, имеется другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:58:38

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4473/2014
    Решение суда об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди изменено, так как отсутствие в резолютивной части решения суда указания на обязанность ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение площадью не менее нормы предоставления противоречит изложенным в описательно-мотивировочной части решения положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:03

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4474/2014
    Решение суда по делу об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди изменено в связи с отсутствием в резолютивной части решения суда указания на обязанность ответчика предоставить истцу благоустроенное жилое помещение площадью не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:03

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 13.03.2014 по делу N 33-453
    Временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении жилищных прав и обязанностей и служить самостоятельным основанием для лишения права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 10:31:03


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения