ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-826/2014
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки прекращения прав нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, отказано, так как срок на обращение в суд истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 17.03.2014 по делу N 33-848/14
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу о предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку должником не представлено доказательств принятия мер именно по исполнительному листу, недостаточности мер и невозможности исполнения решения суда до принятия и исполнения муниципальной программы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:53

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.02.2014 по делу N 33-850/2014
    Иск о признании права пользования на условиях социального найма удовлетворен, так как с передачей помещения, в котором находятся спорные комнаты, в муниципальную собственность это помещение утратило статус общежития, и с этого момента истица приобрела право пользования спорными комнатами на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  4. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-851/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обеспечение жильем из государственного жилищного фонда отказано, так как они предъявлены к ненадлежащему ответчику, который не наделен полномочиями на признание членов семьи истца малоимущими и нуждающимися в жилом помещении, а также на прием их на учет в таком качестве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-863-2014
    В иске о признании права на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета и принятии на учет отказано правомерно, поскольку семья умершего военнослужащего при его жизни нуждающейся в улучшении жилищных условий не признавалась и на жилищном учете не состояла, доказательств, подтверждающих признание семьи военнослужащего до его гибели нуждающейся в получении жилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:53:52

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-783-2014
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как обстоятельство, приведенное заявителем суду, не является вновь открывшимся обстоятельством; другие обстоятельства, которые привели бы к отмене решения суда, судом не установлены, частная жалоба ссылку на них не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-793/2014
    Исковые требования о предоставлении благоустроенного жилого помещения удовлетворены, так как квартира, занимаемая истцом на условиях договора социального найма, признана непригодной для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 04.03.2014 N 33-797/2014
    Заявленные требования о снятии с учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и восстановлении в списках удовлетворены в полном объеме, так как установлено, что истцом не совершалось умышленных действий по ухудшению своих жилищных условий в целях постановки на соответствующий жилищный учет, зять и внук вселены в принадлежащую ему квартиру в качестве членов семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 13:21:57

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.02.2014 по делу N 33-754/2014
    Исковые требования о предоставлении другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма удовлетворены, так как квартира, занимаемая истцом на условиях договора социального найма, признана непригодной для проживания, проживание в ней представляет опасность для жизни и здоровья человека.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.03.2014 по делу N 33-769/2014
    В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности по предоставлению квартир отказано правомерно, поскольку требования заявлены на будущее время, внеочередное обеспечение жильем многодетных семей законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.04.2014 12:48:11


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения