ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

5691. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-6023
      Иск о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома удовлетворен правомерно, поскольку из закона следует, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:11
      
      
5692. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-6203
      Исковые требования о признании незаконным изъятия жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку расторжение брака не является намеренным ухудшением жилищных условий, поэтому отсутствовали основания для требования у истицы документов в отношении бывшего супруга, непредставление которых повлекло изъятие ранее выделенного и распределенного истице жилого помещения, нарушение ее права на жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 02:03:08
      
      
5693. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-5188/2014
      Заявление об оспаривании отказа в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, оставлено без удовлетворения, поскольку заявитель в период прохождения военной службы был обеспечен отдельной трехкомнатной квартирой, доказательства отнесения которой к специализированному жилищному фонду не представлены.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:36:41
      
      
5694. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-5550
      Жилое помещение, включенное в фонд коммерческого использования, не может быть предоставлено по договору социального найма.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:36:40
      
      
5695. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-5356/2014
      Поскольку ответчик не получил письменного согласия всех совершеннолетних членов семьи нанимателя на вселение, суд удовлетворил исковые требования о признании не приобретшим право пользования спорным жилым помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:36:38
      
      
5696. Определение Ленинградского областного суда от 29.01.2014 N 33-17/2014
      Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения, поскольку не представлены доказательства добровольного отказа бывшего члена семьи нанимателя от права пользования спорным помещением.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:12:50
      
      
5697. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2014 N 33-130/14
      В удовлетворении иска о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий отказано, поскольку спорное жилое помещения занято членами одной семьи и на каждого проживающего в квартире приходится более учетной нормы площади жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 01:12:49
      
      
5698. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2014 N 08АП-285/2014 по делу N А81-4396/2013
      О взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы.
      Судебные решения, арбитраж | 02.05.2014 04:37:28
      
      
5699. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-429/2013
      Постоянная регистрация по месту жительства подтверждает наличие решения наймодателя о предоставлении жилого помещения, а невыдача органом местного самоуправления ордера установленного образца не может служить препятствием для возникновения права пользования у лица, которому было предоставлено жилое помещение.
      Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 16:17:12
      
      
5700. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-16236/2014
      В удовлетворении требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорной квартирой на законном основании (был вселен членом семьи нанимателя).
      Судебные решения, арбитраж | 01.05.2014 16:07:48
      
      

   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения