ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36336
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам судебного акта отказано правомерно, так как указанные заявителем сведения выводов оспариваемого решения суда не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-37389
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании отдельными семьями, заключении договоров социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:24

  3. Определение Ленинградского областного суда от 19.03.2014 N 33-953/2014
    В удовлетворении требований о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик вселился в квартиру в установленном законом порядке с согласия нанимателя и проживал на спорной жилой площади определенное время.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.12.2013 по делу N 33-15244/2013
    Разрешая споры о признании нанимателя утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие постоянного отсутствия в помещении, судам надлежит выяснять, по какой причине и как долго наниматель отсутствует в помещении, носит ли его выезд вынужденный характер, не чинились ли ему препятствия в пользовании помещением, приобрел ли он право пользования другим жилым помещением, исполняет ли он обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:26:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2100/2014
    Требования о выселении с предоставлением иного жилого помещения, прекращении права собственности на квартиру, снятии с регистрационного учета и передаче квартиры в государственную собственность удовлетворены в связи с расселением аварийного дома и предоставлением ответчику жилого помещения, отвечающего требованиям жилищного законодательства, находящегося в черте населенного пункта и по общей площади соответствующего жилью, занимаемому ответчиком в настоящее время.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2014 N 33-2165/2014
    В удовлетворении требований об обязании районной администрации предоставить жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку заявители утратили право на внеочередное получение жилья, притом что от предложенной в дополнение к имеющейся жилой площади квартиры на состав семьи из трех человек заявители отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-3086/2014
    Удовлетворение иска о выселении основано на положениях Жилищного кодекса РФ, поскольку судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о волеизъявлении нанимателей на вселение ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, а также доказательства ведения с нанимателями общего хозяйства и проживания единой семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3377/2014
    Отказ местной администрации в предоставлении семье по договору социального найма освободившихся комнат в коммунальной квартире признан обоснованным, поскольку предоставление освободившихся помещений превысит норму общей площади на семью, не признанную в установленном законом порядке нуждающейся в жилье, а также заявителем пропущен срок для обращения с заявлением об оспаривании решения жилищной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2014 N 33-2192/2014
    В удовлетворении требований о признании утратившим и не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку ответчики право пользования спорным помещением приобрели на основании договора социального найма, в который включены в качестве членов семьи нанимателя, при этом факт непроживания в квартире не означает утрату права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.03.2014 N 33-3648/2014
    В требованиях о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано, поскольку отсутствуют основания полагать, что договор пожизненного содержания с иждивением является сделкой, совершенной лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:18


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения