ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2014 по делу N 33-1039
    Иск о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как решение о предоставлении ответчику жилого помещения в установленном порядке не принималось, ордер на занятие площади в спорном жилом помещении не выдавался, законные основания для проживания ответчика на спорной жилой площади и заключения с ним договора социального найма отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 22:02:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38322
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу о расторжении договоров социального найма, выселении отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие оснований для предоставления отсрочки, а также обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38799
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования помещением по договору социального найма отказано правомерно, поскольку несовершеннолетние дети истца не проживали в общежитии, в связи с чем ответчик не вправе оспаривать приватизацию здания общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38874
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчиков из спорного помещения является вынужденным, а факт неоплаты ответчиками жилищно-коммунальных услуг сам по себе не является основанием для признания ответчиков утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-39871/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилой площадью, обязании заключить договор социального найма, регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку согласия нанимателя на включение истца в договор социального найма в качестве члена семьи не имелось, доказательств, подтверждающих фактическое вселение истца в спорную квартиру в качестве нанимателя, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40353
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку выезд истца из спорного жилого помещения и проживание его по другому адресу носят вынужденный характер, факт чинения ответчиками препятствий в пользовании жилым помещением подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41534
    В удовлетворении требований об изменении договора найма жилого помещения, обязании заключить отдельный договор, признании незаконным бездействия отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42058
    Требования об обжаловании распоряжения и об обязании повторно рассмотреть вопрос о признании нуждающимися в содействии в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ удовлетворены правомерно, поскольку расторжение брака между сторонами не повлекло у кого-либо из членов семьи заявителя утраты права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34475
    Иск об обязании поставить на жилищный учет удовлетворен правомерно, так как истец имеет право на постановку на жилищный учет по месту работы, при этом особенность работы, которую исполняет истец, требует от него изменения места прохождения службы, следовательно, жительства по приказу руководителя, без учета его личного мнения и согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34625
    Производство по делу о признании нуждающимся в жилом помещении и постановке на жилищный учет прекращено, так как имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения