ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 04.02.2014 по делу N 33-1012/2014
    Требование о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец является лицом, оставшимся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 19:31:57

  2. Определение Пермского краевого суда от 18.02.2014 по делу N 33-1684-2014
    В удовлетворении требований о признании незаконным решения об отказе в выдаче свидетельства на право получения социальной выплаты и исключении семьи из списка участников жилищной программы, возложении обязанности восстановить в списках участников жилищной программы, выдать свидетельство отказано, поскольку на день постановки на учет и на день заключения кредитного договора семья истца требованиям о нуждаемости в улучшении жилищных условий не отвечала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 19:31:55

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2090
    Требование истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворено правомерно, так как самостоятельного права пользования квартирой ответчик не приобрел, ввиду того что его регистрация в квартире была произведена без согласия всех членов семьи нанимателя, кроме того, вселение и регистрация носили временный характер, связанный с осуществлением над ним попечительства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 19:31:55

  4. Определение Пермского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-508
    Требование о возложении обязанности предоставить истцу вне очереди по договору социального найма жилое помещение удовлетворено правомерно, поскольку истец занимает жилое помещение по договору социального найма в доме, который заключением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 19:31:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 07.02.2014 по делу N 33-615/2014
    Требование о предоставлении жилого помещения во внеочередном порядке удовлетворено правомерно, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец с семьей, признано в установленном законом порядке непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:53:20

  6. Определение Калужского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3563/2013
    Иск о признании права на жилое помещение и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в спорной квартире истец проживал со своей матерью в качестве члена ее семьи. Зарегистрирован истец по адресу войсковой части, где отсутствуют жилые помещения, что подтверждено доказательствами. Информация о правах истца на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствует. Оснований полагать, что местом жительства истца является иное жилое помещение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:09

  7. Определение Калужского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-3479/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик въехал в спорную квартиру с разрешения своей матери как нанимателя жилого помещения; разрешения истца на вселение он не получал. Доводы ответчика о том, что в соответствии со статьей 70 Жилищного кодекса РФ на вселение нанимателем в спорное жилое помещение своего ребенка согласие членов его семьи, а в данном случае истца, не требуется, неверны, так как не требуется согласие членов семьи нанимателя в случае вселения к родителям только несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 18:10:08

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 N 33-414/14
    Требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчик в квартире не проживает, после расторжения брака забрал вещи, выехал из квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:33

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 4г/2-35/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец является нанимателем квартиры по договору социального найма, наличие препятствий со стороны ответчиков в пользовании данным помещением подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 17:21:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1728
    Исковые требования о признании незаконными действий и решения о снятии с жилищного учета удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 16:34:05


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения