ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.03.2014 N 4г/8-1915
    Процессуальный срок подлежит восстановлению в случае представления суду доказательства наличия уважительных причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:15

  2. Определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/8-1941
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании неправомерным отказа в части непризнания семьи малоимущей для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:15

  3. Определение Московского городского суда от 18.03.2014 N 4г/8-1974
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора социального найма недействительным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку договор социального найма заключен в соответствии с распоряжением уполномоченного органа в связи со сносом дома, договор соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:15

  4. Определение Московского городского суда от 02.04.2014 N 4г/8-1994
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку заявитель является собственником доли жилого помещения, членом семьи собственника жилого помещения, обеспечен жилым помещением по установленной норме, в связи с чем оснований для постановки на учет не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2014 05:19:14

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-1501/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании членом семьи нанимателей, признании приобретшей право пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано, так как установленный законом порядок вселения и признания членом семьи нанимателя истицей соблюден не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:53

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1511/2014
    Иск о признании утратившими право пользования жильем, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств, что непроживание ответчиков в спорном жилье носит временный или вынужденный характер, вызвано наличием между сторонами неприязненных отношений, не представлены доказательства попыток вселения в жилье и чинения им в связи с этим препятствий, несения расходов по содержанию жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:51

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1523/2014
    Иск о предоставлении вне очереди по договору социального найма благоустроенного жилого помещения удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что жилой дом признан непригодным для проживания, в соответствии с положениями со ст. 57 ЖК РФ истцы имеют право на получение вне очереди по договору социального найма другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:50

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.03.2014 по делу N 33-1541/2014
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как лицо не проживает в квартире длительное время, участия в содержании жилого помещения не принимает, тем самым оно фактически отказалось от своего права на это жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:49

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда по делу N 33-1572/2014
    В удовлетворении иска о предоставлении вне очереди по договору социального найма жилого помещения, заключении договора социального найма отказано правомерно, так как истец после утраты ее семьей жилого помещения, уничтоженного пожаром, была обеспечена иным жилым помещением на условиях договора социального найма, оснований для повторного обеспечения жилым помещением взамен непригодного для проживания не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:53:46

  10. Определение Калужского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-13/2014
    Заявление об оспаривании решения и постановления об отказе в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и возложении обязанности по принятию на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении оставлено без удовлетворения, так как истица намеренно ухудшила перед обращением по вопросу признания ее нуждающейся в жилых помещениях свои жилищные условия.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2014 22:25:34


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения