ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1924/2014, А-62
    Исковые требования о признании незаконными действий должностных лиц, о возложении обязанности зарегистрировать истца по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку все документы, необходимые для регистрации, истцом были представлены, а сам истец имел полномочия и право на обращение с заявлением о постановке на регистрационный учет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:39

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1942/2014, А-63
    В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении отказано, так как семья истца на момент обращения с заявлением не являлась нуждающейся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:38

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1983/2014, А-22
    В удовлетворении встречного искового требования о прекращении права собственности на жилое помещение отказано, исковое заявление оставлено без движения, так как истцом не выполнены требования, закрепленные в законе, а именно не указана цена иска и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 01:05:34

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-1861/2014, А-19
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из него без предоставления другого жилого помещения отказано, так как ответчик права пользования помещением не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:42:37

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.04.2014 по делу N 33-1685/14
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене постановления о предоставлении жилого помещения отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что права заявителя в части предлагаемых условий проживания не нарушаются, более того, жилье является более благоустроенным, чем ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 17.05.2014 00:19:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-17971
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации по месту жительства и обязании зарегистрировать по месту жительства супругу истца отказано правомерно, так как истец и его супруга не представили документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение, а именно договор социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:27

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 N 11-22742
    В удовлетворении требований в части снятия с жилищного учета ответчика отказано, так как жилищные условия ответчиков улучшены не были, в связи с чем не отпали основания, дающие в силу закона им право на улучшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:27

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 09АП-12455/2014-ГК по делу N А40-119018/13
    Требования о взыскании убытков, возникших в результате внеочередных предоставлений помещений инвалидам, удовлетворены правомерно, поскольку субвенции, направляемые из федерального бюджета, являются целевыми межбюджетными трансфертами, предназначенными для обеспечения того объема и целевой направленности расходных обязательств, которые предусмотрены законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:57:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42804/13
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта постоянного проживания в жилом помещении, признании не утратившей право пользования жилым помещением, признании нанимателем жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорная квартира относится к жилищному фонду субъекта РФ, решение о предоставлении спорного жилого помещения истцу собственником не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:37:51

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-19304
    Истцы проживают в спорном жилом помещении на основании договора социального найма, ранее в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается представленными ими документами, бездействие ответчиков ущемляет их права на получение в собственность занимаемой квартиры в установленный законом срок, их нарушенные права подлежат защите путем признания за ними права долевой собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 16.05.2014 01:18:58


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения