ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 N 33-3423
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт проживания истца в жилом помещении, оплаты им жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:14

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.06.2014 N 33-3436
    Решение: Требование удовлетворено, так как состояние жилого дома создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:12:07

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-7849/2014
    Встречное требование: О вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:11:15

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014 по делу N 33-8317/2014
    Решение: В иске отказано, так как несовершеннолетняя ответчица в спорном жилом помещении зарегистрирована с момента своего рождения, поэтому приобрела право пользования спорным помещением; установлено, что выезд из спорной квартиры носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:10:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.06.2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, его обеспечение жилым помещением не может быть поставлено в зависимость от наличия или отсутствия выделяемых денежных средств, свободного фонда и других обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:09:40

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-2940/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истица имеет право на предоставление благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:07:49

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-4912/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был включен в договор найма жилого помещения, от своего права на приватизацию отказался, тем самым совершил умышленные действия по ухудшению своих жилищных условий, что является основанием для отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:04:11

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-3150/2014
    Встречное требование: О признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:57:43

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-3908/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица добровольно выехала из спорной квартиры в другое место жительства, доказательств вынужденного выезда из спорной квартиры, его временного характера, не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:52:57

  10. "Обзор апелляционной практики по гражданским делам за июнь 2014 года"
    (подготовлен Верховным судом Республики Коми)
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:49:51


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения