ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Брянского областного суда от 11.02.2014 по делу N 33-440/2014
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку отсутствие ответчика в квартире носит вынужденный и временный характер, ключей от квартиры он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:03

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-4475/2014
    Исковые требования об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение вне очереди удовлетворены правомерно, так как обязанность по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, возложена именно на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 09:01:01

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея по делу N 33-371/2014
    Исковые требования о признании бездействия по предоставлению жилого помещения по договору социального найма незаконным и его предоставлении во внеочередном порядке удовлетворены, так как заболевание, которым страдал ребенок истца, включено в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:57

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-379
    Иск о признании права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда, как лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, удовлетворен правомерно, так как истец являлся лицом из категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, достиг возраста 23 года, но фактически жилым помещением обеспечен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:56

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.03.2014 по делу N 33-380/2014
    Исковые требования о признании права на социальную выплату на приобретение или строительство жилья и восстановлении в очереди на получение социальной выплаты в связи с прохождением службы в органах МВД удовлетворены, так как истец имел стаж службы в органах внутренних дел более 10 лет и не являлся нанимателем жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:55

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.02.2012 по делу N 33-3941/12
    Заявление о признании распоряжения об исключении из общего списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, незаконным удовлетворено, так как законных оснований исключения истицы из списка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:54

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-404/2014
    Иск о признании незаконным отказа по предоставлению жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку отсутствие письменного обращения истца в компетентные органы для принятия на учет нуждающихся в жилом помещении было обусловлено объективными обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:35:52

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-3349
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, так как правовых оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется, проживание ответчиков без законных оснований нарушает права истца как собственника данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:24

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.03.2014 N 33-3378
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по иску о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку судебный акт не содержит неясностей и неточностей, препятствующих его исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:23

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-340
    Иск о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку истцы вселились в спорное жилое помещение с согласия наймодателя, ими выполнялись обязанности нанимателя жилого помещения, в том числе по проведению текущего ремонта и внесению платы за жилое помещение, что свидетельствует о фактически сложившихся между сторонами отношениях по социальному найму. Решение суда уточнено в части указания номера занимаемой истцами квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 08:10:22


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения