ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2094/2014
    Длительное отсутствие в спорной квартире и неоплата коммунальных услуг не являются основанием для расторжения договора социального найма, поскольку каких-либо прав на иное жилое помещение у ответчика нет, а представленные доказательства свидетельствуют о вынужденном характере выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:08

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2014 N 33-970/2014
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку уполномоченным органом не принято решение об исключении спорной квартиры из числа служебных, а действующим законодательством не предусмотрена передача в собственность граждан в порядке приватизации жилых помещений, имеющих статус служебного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:14:42

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-388/2014(33-8869/2013)
    Исковые требования о признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты, постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения инвалида Великой Отечественной войны удовлетворены, так как проживание и регистрация истца в домовладении не свидетельствовало о совершении им действий, направленных на ухудшение жилищных условий с целью постановки на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:04

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-426/2014(33-8909/2013)
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в технические документы коммунальной квартиры, признании права пользования помещениями по договору социального найма отказано, так как законных оснований для внесения изменений не имелось, а признание права пользования за истцом одной из двух комнат жилого помещения повлекло бы нарушение прав ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:04

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-912/14
    В иске о признании незаконным решения об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку суд исходил из того, что законом не предусмотрено при пользовании жилым помещением по одному договору социального найма заключение отдельных договоров в случае, если наниматели не являются или перестали быть членами одной семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 13:21:03

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-86/2014(33-8447/2013)
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, так как истец, являясь лицом из числа детей-сирот, имеет право на гарантируемую государством дополнительную социальную поддержку в виде предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:55

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2014 по делу N 33-91/2014(33-8454/2013)
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение удовлетворены, так как истица, являясь лицом из числа детей-сирот, имеет право на гарантируемую государством дополнительную социальную поддержку в виде предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:55

  8. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 18.03.2014 по делу N 33-849/2014
    Иск о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке правомерно удовлетворен частично, так как дом, в котором ранее проживали истцы, непригоден для проживания, другого жилья они не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:55

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-270/2014(33-8737/2013)
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены, так как ответчик в добровольном порядке выехал из занимаемого жилого помещения, выезд не носит временный характер, вселиться в квартиру не пытался, бремя содержания жилого помещении не нес, не оплачивал коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:50:53

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 14.01.2014 по делу N 33-24/2014(33-8154/2013)
    Исковые требования об обеспечении по месту жительства жилой площадью не ниже установленных социальных норм удовлетворены, так как истица, являясь лицом из числа детей-сирот, имеет право на гарантируемую государством дополнительную социальную поддержку в виде предоставления жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения за счет средств субъекта Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 12:18:29


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения