ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3657/14
    Правовых оснований для признания у заявителя права пользования на занимаемое жилое помещение не имеется, поскольку заявителем не представлены доказательства вселения в спорную жилую площадь в качестве члена семьи нанимателя, ведения с ним совместного бюджета и общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2014 N 33-3959/2014
    Факт непроживания на спорной жилой площади не является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку выезд нанимателя из комнаты вызван уважительными причинами, сведений о наличии иного помещения для проживания суд не установил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:33

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4446/2014
    Отказ в удовлетворении требования о предоставлении жилого помещения правомерен, поскольку ранее вступившим в законную силу решением суда истцу была предоставлена комната по договору социального найма, оснований для предоставления иной площади не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:33

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2014 N 33-4883/2014
    Распоряжение органа местного самоуправления в части снятия граждан с учета нуждающихся в жилых помещениях признано незаконным, поскольку на момент принятия распоряжения уровень обеспеченности заявителей жилой площадью не превышал учетную норму.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 20:09:32

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2014 N 33-2720/2014
    Иск о возмещении имущественного вреда удовлетворен частично, поскольку установлен факт причинения ущерба имуществу заявителя в результате протечки из вышерасположенной квартиры, принадлежащей ответчикам на праве собственности, ввиду ненадлежащего содержания ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2014 N 33-4584
    В силу положений Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, а равно и бывшие члены семьи нанимателя, если они продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:11

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-4471
    В удовлетворении требований о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования жилым помещением с последующей регистрацией и обязании изменить договор социального найма отказано, поскольку не доказаны факты вселения гражданина нанимателем в спорное помещение и ведения с ним общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:10

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.01.2014 N 33-143/14
    Оспариваемый ответ районной администрации об отсутствии оснований для выселения нанимателя из комнаты в коммунальной квартире дан по существу, в пределах компетенции и в установленный законом срок, при этом права заявителей на обращение нарушены не были, поскольку спорное жилое помещение не может рассматриваться по отношению к ним в качестве освободившегося либо свободного.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:09

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2014 N 33-3406/2014
    Требования о признании незаконным отказа в предоставлении жилого помещения оставлены без удовлетворения, поскольку освободившееся спорное помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям или собственникам, обеспеченным общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы и признанным малоимущими, на основании их заявления и с учетом площади освободившегося жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:08

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2014 N 33-4113/2014
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора безвозмездной передачи доли жилого помещения отказано, поскольку заявителем не представлены доказательства заключения договора под влиянием заблуждения относительно природы и предмета сделки, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2014 19:44:08


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения