ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 31.03.2014 по делу N 33-2409
    В удовлетворении требований о возложении обязанности выделить истцу и членам его семьи жилое помещение по договору социального найма отказано правомерно, поскольку истец не состоит в списке лиц на предоставление жилого помещения вне очереди, не представил доказательств наличия права на внеочередное предоставление жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:02

  2. Определение Калужского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-2474/2013
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, в который также включен истец как друг ответчика. Выезд ответчика из квартиры был связан с необходимостью ухода за пожилой матерью, от права пользования квартирой ответчик не отказывался. В связи с этим встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:52

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.02.2014 по делу N 33-1592
    Требование о применении последствий недействительности приватизации жилого помещения, выселении ответчика удовлетворено, поскольку на момент заключения договора социального найма ответчик был обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:37

  4. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1739
    В удовлетворении иска о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчица была предупреждена наймодателем о возможности выселения из спорной квартиры в случае нарушения прав и законных интересов истца, проживающего в данном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:38:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7332
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что вселение ответчика было произведено без соблюдения установленного порядка, он не приобрел права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 02:11:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-40782
    Иск о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец был вселен в жилое помещение в установленном законом порядке и зарегистрирован в нем по месту жительства, следовательно, он приобрел право пользования спорным жилым помещением, выезд из жилого помещения носил вынужденный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-5891
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку фактическое вселение в спорную квартиру и проживание в ней не являются основанием для признания права пользования указанной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6721
    В удовлетворении иска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку истица членом семьи нанимателя жилого помещения не является, распорядительных документов о предоставлении истице жилого помещения не издавалось, договор социального найма или иной договор собственником жилого помещения с ответчиками не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-6778
    Иск о признании утратившими право пользования квартирой удовлетворен правомерно, так как ответчики членами семьи истицы не являются, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры еще до расторжения брака между сторонами, а несовершеннолетняя в спорную квартиру никогда не вселялась.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:54:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-39281
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры носит временный характер, ответчик не расторгал договор социального найма спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2014 01:36:26


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения