ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 03.04.2014 по делу N 33-1110/2014г.
    Исковые требования о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчица реализовала свое право на обеспечение жилой площадью путем получения бюджетных средств на строительство жилого помещения, она в силу закона подлежит снятию с учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:06

  2. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1129/2014
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано, так как предпосылкой предоставления жилых помещений по договорам социального найма, в том числе и во внеочередном порядке, является нахождение малоимущего лица на учете нуждающихся в жилых помещениях, однако истец малоимущим лицом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:04

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1130
    Иск о признании бездействия незаконным, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку дом истцов непригоден для проживания, стены здания разрушаются, имеются сквозные трещины, электропроводка и другие коммуникации находятся в неудовлетворительном состоянии, несущие конструкции грозят разрушением, проживание в спорном доме может привести к неблагоприятным и трагическим последствиям, создает угрозу жизни и здоровью жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 02:13:04

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-106
    Исковые требования о предоставлении по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены, так как истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, какого-либо жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:55:24

  5. Определение Липецкого областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-1075а/2014г.
    Частная жалоба на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств оставлена без рассмотрения по существу, поскольку на стадии процесса (проверке судебного постановления) в связи с появлением вновь открывшихся обстоятельств стадии сбора новых доказательств и их обеспечение законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:55:24

  6. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.04.2014 по делу N 2-6097/13-33-514/14
    Заявление о признании действий (бездействия) незаконными, обязании заключить договор социального найма удовлетворено в части правомерно, так как ответчик обязан заключить договор социального найма с нанимателем жилого помещения с сохранением прав лиц, имеющих право пользования этим помещением; временное отсутствие бывших членов семьи заявителя не свидетельствует об утрате ими права на включение в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:36:50

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.03.2014 по делу N 2-612/33-405
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку суд первой инстанции исходил из того, что истица не представила суду достаточных и бесспорных доказательств того, что ответчица добровольно выехала из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:36:50

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 20.09.2012 по делу N 11-555/12
    Первоначальный иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий его недействительности, признании ордера недействительным, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора социального найма недействительным отказано правомерно, так как бывший собственник квартиру не продавал, сдал документы на квартиру в миграционный орган и получил компенсацию за разрушенное жилье и утраченное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:18:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 06.09.2012 по делу N 11-560/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:18:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 01.11.2012 по делу N 11-572/12
    В удовлетворении первоначального иска о признании недействительным ордера, аннулировании записей в бюро технической инвентаризации о праве собственности на квартиру и выселении из квартиры отказано правомерно, так как квартира значится в списках отказного жилья и не могла быть выделена истцу, не представлено доказательств того, что истец состоял на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и квартира была предоставлена ему в порядке очередности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 01:17:59


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения