ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1907/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как истец принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:47

  2. Определение Костромского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-190
    Заявленные требования об изменении способа исполнения решения по иску о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как исполнительное производство фактическим исполнением не закончено, неоднократные требования об исполнении судебного решения не выполнены, кроме того, взыскатель и члены семьи проживают в аварийном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1911/2014
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены, так как истица относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые имеют право на предоставление благоустроенного жилого помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:47

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.11.2013 по делу N 33-1987
    Иск об обязании предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истец относится к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в собственности жилья не имеет, поэтому в соответствии с действующим законодательством наделен правом на получение жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:45

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.02.2014 по делу N 33-200/2014
    Исковые требования о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и исключении из списка участников федеральной целевой программы Социальное развитие села до 2013 года, обязании органа местного самоуправления восстановить на учете нуждающихся в жилых помещениях и в списке участников программы удовлетворены, так как с момента отчуждения истицей жилого помещения прошло более 5 лет, что в силу статьи 53 Жилищного кодекса РФ предоставляет истице право состоять на учете нуждающихся в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:44

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-2084
    В удовлетворении заявления о признании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным отказано правомерно, поскольку требования вступившего в законную силу судебного решения и постановления судебного пристава-исполнителя администрацией не были выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:33:42

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1413/2013
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица постоянного жилья не имеет, жилое помещение в соответствии с действующим законодательством не предоставлено, никаких прав на жилое помещение она не приобрела, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:16

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 27.01.2014 по делу N 33-143
    Исковые требования об обязании предоставить жилое помещение удовлетворены, так как истица имеет право на внеочередное предоставление благоустроенного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:14

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-1722
    Иск об обязании предоставить жилое помещение на основании договора найма специализированного жилого помещения специализированного жилищного фонда субъекта РФ удовлетворен правомерно, так как истец относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет жилого помещения, пригодного для проживания, при этом обязанность по предоставлению жилья действующим законодательством возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:11

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-1743
    В иске об освобождении от взыскания исполнительского сбора отказано, так как доказательств того, что исполнение должником решения суда было невозможно вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, находящихся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 03:12:11


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения