ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.02.2014 по делу N 33-367/2014
    Исковые требования о признании за истцами права пользования квартирой на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма квартиры, включив в него члена семьи нанимателя, удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, в отношении которого возник спор, было предоставлено истцу как нуждающемуся в улучшении жилищных условий владельцем ведомственного жилищного фонда, с которым он состоял в трудовых отношениях. Следовательно, фактически между сторонами сложились отношения по пользованию спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 05:10:00

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-299
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец, относящийся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилого помещения не имеет, является лицом, нуждающимся в жилом помещении, а потому должен быть обеспечен жильем; при этом обязанность по предоставлению жилья лежит на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014
    Исковые требования об обязании предоставить по договору социального найма благоустроенное жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку истицы признаны малоимущими и поставлены в очередь нуждающихся в жилых помещениях, а также дом, в котором они проживали до пожара, ремонту или реконструкции не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 11.03.2014
    В удовлетворении исковых требований в части истребования квартиры из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления иного жилого помещения отказано, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-312
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:49

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 03.04.2014 по делу N 33-3162/2014
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку регистрация несовершеннолетних в квартире носит формальный характер, оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:48

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.02.2014 по делу N 33-324/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие органом местного самоуправления решения о предоставлении истцам спорного жилого помещения в порядке улучшения жилищных условий по договору социального найма, жилое помещение расположено в доме, не пригодном для проживания, и предоставлено истцам во временное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:48

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-328
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и возложении обязанности назначить субсидии отказано правомерно, так как договор найма жилого помещения не соответствует требованиям законодательства, так как в нем не указаны сведения обо всех лицах, постоянно проживающих в жилом помещении вместе с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:48

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2014 по делу N 33-346/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным распоряжения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения в части включения второй семьи в состав семьи истца и без учета права на предоставление жилого помещения во внеочередном порядке отказано правомерно, поскольку в связи с предоставлением жилого помещения жилищные права истцов восстановлены, иных оснований для предоставления им жилого помещения во внеочередном порядке установлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:46

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2014 по делу N 33-350/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцам на условиях гражданско-правового договора найма жилого помещения в порядке главы 35 Гражданского кодекса РФ, а не на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:46


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения