ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-734
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в отношении нескольких ответчиков отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что ответчица и ее несовершеннолетняя дочь не имеют жилых помещений, зарегистрированных за ними на праве собственности, доказательств, что они приобрели право пользования другим жилым помещением, стороной истца представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:09

  2. Апелляционное определение Орловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-735
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.03.2014 по делу N 33-738/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа во включении в список нуждающихся в жилье, восстановлении нарушенного права на обеспечение жильем, обязании включить в список нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании права на получение государственного жилищного сертификата и его выдаче отказано правомерно, поскольку истец в очереди на получение жилья не состоит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:08

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.03.2014 по делу N 33-762/2014
    Требования о признании права пользования комнатой на условиях договора социального найма правомерно удовлетворены, поскольку оснований полагать, что на момент предоставления спорного помещения семье истца оно обладало статусом специализированного жилищного фонда, не имеется; истец длительное время добросовестно исполняет обязанности нанимателя находящегося в муниципальной собственности жилого помещения, помещение предоставлялось согласно ордеру.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:06

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-695/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворен правомерно, поскольку квартира выбыла из собственности истца в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в предоставлении квартиры по договору социального найма лицу, не имеющему права на заключение такого договора, виновные действия ответчика повлекли негативные последствия для работодателя в виде ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:17

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-697а/2014
    В удовлетворении заявления о разъяснении заочного решения суда отказано правомерно, поскольку данное заочное решение не вызывает неясности, не требует изложения в иной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:17

  7. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-704
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истицы с момента вселения в спорное жилое помещение приобрели право пользования им на условиях договора социального найма, поэтому вправе реализовать свое право на приватизацию жилого помещения, оснований для ограничения их права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 01.04.2014 по делу N 33-707/2014
    Требования об обязании предоставить жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, закрепленного жилья не имеет, окончил государственное образовательное учреждение начального профессионального образования, включен в соответствующий список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, до настоящего времени жильем не обеспечен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:16

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 26.03.2014 по делу N 2-7689/13-33-635
    Иск об обязании предоставления жилого благоустроенного помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец постоянного жилья не имеет, жилое помещение ему в соответствии с действующим законодательством не предоставлено, никаких прав на жилое помещение он не приобрел, относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:56

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 12.03.2014
    Первый иск в части признания права на проживание в квартире, обязания внести изменения в договор социального найма, указав в нем истца и его несовершеннолетних детей в качестве членов семьи нанимателя, правомерно удовлетворен, поскольку истец с детьми был вселен нанимателем, проживал в спорном помещении в качестве члена семьи, вел с нанимателем общее хозяйство, нес и несет расходы по содержанию и оплате жилья, после смерти нанимателя истец фактически принял на себя обязанности нанимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:54


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения