ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.04.2014 по делу N 33-871/2014г.
    В удовлетворении иска в части признания незаконными решений таможенного органа, возложения обязанности поставить на учет для получения единовременной выплаты на приобретение жилья отказано, так как вступило в законную силу решение суда, ранее с участием тех же сторон судом разрешался вопрос о праве истца на получение единовременной субсидии на приобретение жилья, суд признал за истцом такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:16

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-871
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как суд исходил из того, что денежная компенсация получена ответчиками на законном основании по определению суда, вступившему в законную силу; доказательств того, что семья израсходовала денежные средства на личные цели, не связанные с приобретением жилья, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:16

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-889а/2014г.
    Заявление об оспаривании действий органов государственной власти и должностных лиц органов государственной власти возвращено заявителю со всеми приложенными документами правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, объективно подтверждающие доводы заявителя о нарушении его права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:14

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-897
    В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как истец утратил право пользования спорным жилым помещением, выезд из него обусловлен его добровольным волеизъявлением и является следствием выбытия на другое избранное им постоянное место жительства в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:12

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-901а/2014г.
    В принятии искового заявления о предоставлении несовершеннолетним гражданам жилых помещений отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрена подача заявлений в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц, доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя полномочий на предъявление иска в интересах этих лиц, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:11

  6. Апелляционное определение Кировского областного суда от 20.03.2014 по делу N 33-901
    Исковые требования об обязании не препятствовать во вселении в квартиру и в пользовании ею удовлетворены правомерно, поскольку право истца на вселение и пользование квартирой основано на принятом органом местного самоуправления решении о ее предоставлении, заключенном договоре социального найма. В удовлетворении встречного искового заявления о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку факт вселения и проживания истца по основному иску в жилом помещении, признанном аварийным и подлежащим сносу, взамен которого предоставлено спорное жилое помещение, установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:57:11

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 29.01.2014 N 33-82
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении во внеочередном порядке благоустроенного жилого помещения по договору социального найма отказано, так как истцу принадлежит жилой дом, площадь которого превышает учетную норму площади жилого помещения для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 11:23:18

  8. Апелляционное определение Орловского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-807
    В удовлетворении о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носил вынужденный характер и связан с конфликтными отношениями в семье.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:49:38

  9. Определение Нижегородского областного суда
    В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В вводной части апелляционного определения исправлена дата принятия определения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:09

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.03.2014 по делу N 33-731/2014
    Заявление об отсрочке исполнения решения по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма правомерно удовлетворено в части, поскольку немедленное исполнение решения суда объективно невозможно и обусловлено отсутствием в муниципальном жилищном фонде свободного жилья, отсутствием в местном бюджете денежных средств, при этом учтено отсутствие бездействия со стороны должника по исполнению решения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:09


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения