ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-1818
    Требование о возложении обязанности предоставить истцам на семью из двух человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку занимаемое истцами по договору социального найма жилое помещение признано непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  2. Определение Пермского краевого суда от 05.03.2014 по делу N 33-2036
    В удовлетворении требований о признании права пользования жилым помещением, вселении, возложении обязанности заключить договор социального найма отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не предоставлялось истцу на условиях социального найма, жилое помещение в муниципальную собственность не передавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2112
    В удовлетворении требований о признании членом семьи нанимателя жилого помещения по договору найма отказано, поскольку отсутствуют доказательства проживания истца с нанимателем спорного жилья в качестве члена его семьи и ведения с ним общего хозяйства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6666
    Иск о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании в жилом помещении, определении порядка оплаты ЖКУ удовлетворен правомерно, так как истец имеет право пользования спорным помещением наравне с ответчиком, выезд истца носит вынужденный и временный характер, вселиться в спорную квартиру возможности он не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2014 по делу N 33-6849/2014
    Статьей 254 ГПК РФ предусмотрена альтернативная подсудность для заявителей-граждан, эти лица вправе по своему усмотрению подать заявление об оспаривании решений, действий (бездействия), в результате которых наступили указанные в статье 255 ГПК РФ последствия, в суд по месту своего жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2014 по делу N 33-6913
    В иске о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что спорная квартира выведена из числа служебных жилых помещений, предоставляемых Министерством обороны РФ военнослужащим по договору служебного найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  7. Определение Калужского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-167/2014
    В иске о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку койко-место в комнате общежития было предоставлено ответчику в связи с трудовыми отношениями. Ответчик постоянно зарегистрирован в спорной комнате, проживал в ней и нес расходы по оплате коммунальных услуг, был вынужден съехать ввиду того, что ему чинились препятствия в пользовании жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-62/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6466
    В иске о признании за членами семьи права на постановку в очередь на получение жилых помещений по договору социального найма по избранному месту жительства гражданина, уволенного с военной службы, с правом на получение социальных гарантий и компенсаций отказано правомерно в связи с проведением организационно-штатных мероприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 N 33-6496
    Иск о признании незаконным решения ответчика об отказе в постановке на учет для получения единовременной выплаты удовлетворен правомерно, так как вселение истцом в занимаемое жилое помещение члена своей семьи (несовершеннолетней дочери) не является ухудшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:30


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения