ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.02.2014 N 33-653/14
    В удовлетворении заявления об оспаривании распоряжения районной администрации о снятии с учета нуждающихся в жилом помещении отказано, поскольку после приобретения заявителем жилого помещения на праве собственности его жилищная обеспеченность превысила установленную законом норму.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:07:59

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1218/2013
    Поскольку факт выезда ответчика из спорного жилого помещения в другое место жительства в связи с конфликтными отношениями с истцом не является основанием для утраты возможности пользования квартирой, и жилищные права несовершеннолетних производны от прав их родителей, в удовлетворении заявленных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.02.2014 N 33-2304/2014
    Требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены частично, поскольку факт непроживания ответчика в спорной квартире не является основанием для расторжения договора социального найма помещения, в которое он был вселен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.04.2014 N 33-6411/2014
    Заявление об обязании поставить на учет нуждающихся в жилых помещениях удовлетворено, поскольку заявитель на момент увольнения с военной службы не был обеспечен жилым помещением, и в силу абзаца третьего подпункта д пункта 10 Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма ему не могло быть отказано в принятии на учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:59

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.02.2014 N 33-2562/14
    Отказ районной администрации в постановке на учет нуждающегося в улучшении жилищных условий является правомерным, поскольку в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса РФ условиями для постановки на учет является не только наличие в составе семьи больного, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, но и проживание в жилом помещении нескольких семей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:58

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 44г-62/14
    Дело по иску о признании бывшего члена семьи нанимателя квартиры утратившим право пользования жилым помещением направлено на новое апелляционное рассмотрение в связи с существенным нарушением судом норм процессуального права, так как ответчик не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 02:01:58

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2014 N 33-4521/2014
    В удовлетворении иска о признании не приобретшими права пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик на момент вселения в спорное жилое помещение являлся членом семьи нанимателя и имел равные с ним права, кроме того, иск заявлен лицами, не имеющими прав на спорное помещение, то есть ненадлежащими истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:13

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.03.2014 N 33-3786/2014
    Поскольку выезд ответчика из спорного жилого помещения носит вынужденный характер в связи со сложившимися неприязненными отношениями между сторонами, при этом от своих прав в части пользования квартирой он не отказывался, иного жилья в собственности не имеет, в требованиях о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:11

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4433/2014
    Требование об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма удовлетворено, поскольку заявитель с детьми имеет право на внеочередное предоставление жилого помещения на основании пункта 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса РФ в связи с наличием заболевания, входящего в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-2608/2014
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен, поскольку наниматель и член семьи нанимателя уклоняются от обязанности оплачивать коммунальные и жилищные услуги, в результате чего образовалась задолженность, размер которой ответчики не оспорили и согласились с произведенным истцом расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2014 01:43:11


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения