ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2014 N 33-306/2014
    Решение о признании прекратившими право пользования жилым помещением отменено в части, поскольку выезд гражданина из общежития не признан добровольным, так как обусловлен объективными причинами - невозможностью проживания в помещении ввиду ненадлежащего выполнения обязанностей по его содержанию наймодателем. Кроме того, наличие у супруги ответчика в собственности жилого дома также не влечет утрату гражданином возникшего ранее права пользования жилым помещением на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:37

  2. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2014 N 33-307/2014
    Решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении отменено, поскольку выезд ответчика из спорного помещения являлся вынужденным и произошел в связи отключением коммунальных систем и приведением жилого дома в состояние, делающее его непригодным для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:33:37

  3. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу N А10-5182/2013
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 11:08:49

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 859-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шоломова Дмитрия Евгеньевича на нарушение его конституционных прав подпунктом 3 пункта 1 статьи 16 Федерального закона О ветеранах
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 03:32:29

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2014 N 861-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Махиева Валерия Хусейновича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 2 статьи 1 и статей 2 и 7 Закона Санкт-Петербурга О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге и пункта 1 статьи 3 и пункта 1 статьи 10 Закона Санкт-Петербурга О содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий граждан
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 03:32:29

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.03.2014 по делу N 33-3262/2014
    Исковые требования о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди удовлетворены правомерно, поскольку истица является инвалидом, страдает психическим заболеванием, при котором невозможно совместное проживание в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:59:04

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-2834/2014
    Основной иск о признании утратившим право пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, а в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей отказано, так как ответчиком по основному иску (истец по встречному иску) совершены действия, направленные на добровольный отказ от договора найма спорного жилого помещения в связи с выездом в другое место жительства, а не ввиду препятствий к проживанию со стороны истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:48:36

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.04.2014 по делу N 33-2527
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, поскольку доказано, что при рассмотрении искового заявления по существу не было известно о том, что спорное жилое помещение в установленном порядке не было зарегистрировано в качестве общежития, а постановление о муниципальном жилищном фонде городского округа принято после рассмотрения гражданского дела по существу и принятия оспариваемого решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:30

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-2531/2014
    В иске о признании недействительными решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма отказано правомерно, так как ответчик был поставлен на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий, на момент предоставления спорного помещения он и члены семьи не имели в собственности либо в пользовании иного жилья, предоставленное помещение по площади соответствует установленной норме предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:29

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 09.04.2014 по делу N 33-2534
    В принятии к рассмотрению искового заявления о признании права пользования квартирой на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2014 22:27:29


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения