ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3635
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку дом, в котором проживает истец, признан ответчиком аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение ему не предоставлено, в связи с чем обязанность по предоставлению истцу жилого помещения обоснованно возложена на ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:58:36

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-3579
    В удовлетворении иска о признании ничтожным заявления о снятии с регистрационного учета, признании незаконным снятия с регистрационного учета отказано правомерно, так как судом установлен факт нарушения ответчиком прав недееспособного на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди, учитывая наличие для этого оснований в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:18

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.03.2014 по делу N 33-3205/2014
    В удовлетворении требования о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта о выселении отказано правомерно, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении должника, невозможности исполнения судебного акта, должник с момента вступления в силу судебного акта о его выселении в течение длительного времени не предпринимал никаких действий по поиску иного жилого помещения для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:32

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3263/2014
    В удовлетворении требования об обязании включить семью бывшего военнослужащего в список на получение государственного жилищного сертификата отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что семья военнослужащего в установленном порядке признана нуждающейся в жилом помещении, оснований для включения семьи в указанный список не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-883
    Исковое заявление о признании ответчика утратившим право на жилое помещение и снятии его с регистрационного учета удовлетворено правомерно, поскольку характер выезда ответчика из спорного жилого помещения, длительное неисполнение им обязанностей по внесению жилищно-коммунальных платежей свидетельствуют о его намеренном отказе от ранее имевшегося права на спорную квартиру и о расторжении им договора социального найма жилого помещения со дня выезда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 04:25:32

  6. Определение Московского городского суда от 14.04.2014 N 4г/1-2878
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска об оспаривании распоряжения органа государственной власти отказано, поскольку несогласие на получение предложенных квартир мотивировано заявителем необходимостью предоставления квартиры в дополнение к занимаемой, что противоречит требованиями закона, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 04:25:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7218
    Жилищным кодексом РФ не предусмотрено право нанимателя требовать заключения отдельного договора социального найма с бывшими членами его семьи, которые занимают квартиру по одному договору найма с нанимателем.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:58:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10838
    Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку дело неподсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-4226
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик не проживает на спорной жилой площади, коммунальные платежи не уплачивает, личных вещей в квартире его не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:08

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-4716/14
    В удовлетворении требований о признании частично незаконным решения о постановке на учет, признании частично незаконным приказа о постановке на учет, обязании внести изменения в решение, приказ о постановке на учет отказано правомерно, поскольку судом установлено, что до смены регистрации по месту жительства истец являлся нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 03:34:07


   Всего документов: 10098
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 


Смотрите также:
Найм недвижимости
Договор социального найма жилого помещения